Icono del sitio aviNews, la revista global de avicultura

Retos futuros en el control de salmonella en la cadena de carne de pollo: hacia un enfoque integral “One Health” basado en el riesgo

Escrito por: Alfredo Corujo
PDF

La avicultura de carne continuará liderando el crecimiento de la producción mundial de proteína animal debido a su eficiencia productiva, bajo costo relativo y amplia aceptación.

Este escenario, junto con cadenas de suministro cada vez más complejas y mayores exigencias regulatorias, obliga a reforzar el control de Salmonella en pollos de engorde, patógeno altamente adaptable y epidemiológicamente dinámico.

La reducción del uso de antimicrobianos incrementa la dependencia de la bioseguridad, la inmunoprofi laxis y las estrategias microbiológicas.

Bajo esta perspectiva, los principales retos futuros se centran en:

1. CONTEXTO GLOBAL: MÁS POLLO, MÁS EXIGENCIA SANITARIA

El crecimiento sostenido de la carne aviar implicará mayor intensificación productiva, expansión en economías emergentes y cadenas cada vez más verticalizadas.

Esto incrementa los puntos críticos de control.

Salmonella continúa siendo prioritaria en salud pública, incluso en sistemas avanzados de vigilancia.

El control futuro deberá demostrar eficacia mediante evidencias cuantitativas, genómicas y auditables a lo largo de toda la cadena.

2. UN ENEMIGO ADAPTABLE: CAMBIOS EN SEROVARES, PERSISTENCIA Y ECOLOGÍA DE GRANJA

El control basado únicamente en serovares objetivo presenta limitaciones ante la presión selectiva, la persistencia ambiental y la complejidad epidemiológica.

Además, la globalización favorece la diseminación de linajes adaptados regionalmente.

El reto será evolucionar hacia sistemas resilientes capaces de prevenir reemergencias tras cambios estructurales o sanitarios.

3. RESISTENCIA A ANTIMICROBIANOS: MENOS ANTIBIÓTICO, MÁS PRESIÓN SOBRE EL MANEJO

La reducción de antimicrobianos incrementa la exigencia sobre bioseguridad, calidad del pollito, manejo ambiental y control digestivo.

Paralelamente, aumenta la necesidad de estrategias alternativas validadas científicamente.

Existe un riesgo creciente de colonización subclínica, con lotes aparentemente sanos, pero con cargas relevantes al ingreso a planta de procesamiento.

4. VIGILANCIA DEL FUTURO: DE LA SEROTIPIFICACIÓN AL GENOMA Y LA ATRIBUCIÓN DE FUENTES

La adopción de la secuenciación del genoma completo (WGS) está revolucionando nuestra comprensión de la Salmonella lo que se traduce en:

La literatura reciente sobre vigilancia genómica en aves resalta su importancia para entender la persistencia y las rutas de transmisión.

Sin embargo, también muestra que la complejidad de los clústeres pequeños y dispersos que requieren de más datos contextuales, como metadatos de granja o planta de procesamiento y flujos logísticos, para que la información sea realmente útil.

DESAFÍOS PRÁCTICOS PARA LA INDUSTRIA:

Estos modelos pueden alterar el riesgo de Salmonella debido a cambios en la exposición ambiental, el estrés, el contacto con fauna silvestre y la duración del ciclo.

El verdadero desafío técnico no es sólo determinar “qué sistema es el mejor”, sino también cómo diseñar controles equivalentes y verificables para cada sistema, evitando que el estándar sanitario se base únicamente en el marketing, lo que resalta la necesidad de desarrollar modelos cuantitativos que integren:

→ prevalencia/carga en granja

→ probabilidad de arrastre

→ eficacia de intervenciones en plantas de procesamiento

→ el riesgo para el consumidor

5. COMPLEJIDAD DE SISTEMAS PRODUCTIVOS: BIENESTAR ANIMAL, “ANTIBIOTIC-FREE”, ECOLÓGICO Y ALTERNATIVOS

Los cambios en las preferencias de los consumidores y en la distribución están impulsando tendencias como:

6. BIOSEGURIDAD 2.0: DEL CHECKLIST AL DISEÑO HIGIÉNICO Y LA GESTIÓN DEL FACTOR HUMANO

En muchas integraciones avícolas, el verdadero “techo” del control de Salmonella ya no se basará solo en el conocimiento técnico, sino en cómo se llevará a cabo la ejecución.

En los próximos años, se requerirá:

  1. Un diseño higiénico de las granjas (incluyendo materiales, pendientes y drenajes), así como silos, tolvas y sistemas de agua que minimicen los nichos.
  2. Una segmentación real (diferenciando zonas limpias y sucias) con un control efectivo de movimientos y barreras físicas que funcionen.
  3. Una gestión adecuada de vectores: roedores, insectos, aves silvestres y animales domésticos.
  4. Fomentar una cultura de bioseguridad: a través de formación, incentivos y auditorías conductuales.

La industria avícola se enfrentará a un nuevo desafío debido a la rotación de personal, la subcontratación y la presión por los costos, lo que aumenta el riesgo de “deriva” en el cumplimiento de normativas.

Se espera que la industria adopte sensores, analítica y trazabilidad para hacer más objetiva la bioseguridad (por ejemplo, control de accesos, flujos de material y verificación digital de limpieza).

7. INCUBADORA Y VERTICALIDAD: EL ESLABÓN QUE NO ADMITE FALLOS

Aunque a menudo se pone el foco en las granjas de engorde, la sala de incubación y las reproductoras son realmente críticas por varias razones:

  1. Alta conectividad (una incubadora puede alimentar a múltiples granjas).
  2. El gran impacto que puede tener un fallo (amplifcación).
  3. La dificultad de erradicar problemas si se establece una persistencia.

8. INTERVENCIONES DURANTE LOS CICLOS PRODUCTIVOS EN GRANJA: VACUNAS, MICROBIOTA Y BIOCONTROL… CON EVIDENCIA Y CONSISTENCIA

8.1 Vacunación: efi cacia, serovariedad y necesidad de estrategias dinámicas

Las vacunas han demostrado ser herramientas valiosas en ciertos contextos, pero el verdadero desafío que enfrentamos es afinarlas aún más:

Seleccionar cepas vacunales que se alineen con los serovares que están circulando.

Evaluar cómo impactan en la colonización intestinal en comparación con la reducción de excreción.

Gestionar las interferencias que pueden surgir con el diagnóstico y la vigilancia.

Al mismo tiempo, el aumento de las exigencias del mercado podría llevar a la creación de calendarios de vacunación más complejos, donde será crucial demostrar un retorno tangible, es decir una reducción real de la carga y una menor contaminación en las canales de pollo.

8.2 Modulación de microbiota: “exclusión competitiva”, probióticos y aditivos

El interés en las estrategias de microbiota está en aumento, impulsado por la necesidad de reducir el uso de antibióticos.

La industria se inclinará hacia ensayos más robustos, que incluyan aleatorización por nave, análisis por lote, y un enfoque en la carga como endpoint, en lugar de simplemente verifi car presencia o ausencia.

8.3 Bacteriófagos y biocontrol: una promesa real, pero con obstáculos

En los últimos años, ha crecido la literatura sobre el uso de bacteriófagos como herramienta de control en aves y productos avícolas, resaltando tanto su potencial como la seguridad genética de los candidatos, además de revisiones sobre las oportunidades y limitaciones para su aplicación comercial.

De cara al futuro, los fagos podrían establecerse como una herramienta complementaria en puntos específi cos (por ejemplo, superfi cies, huevos, algunas aplicaciones de proceso), más que como una “solución única” universal.

9. PLANTA DE PROCESAMIENTO: CONTROL CUANTITATIVO, NO SOLO CUMPLIMIENTO MICROBIOLÓGICO FINAL

El enfoque evoluciona hacia el control cuantitativo del proceso. Será clave:

10. COMERCIO INTERNACIONAL Y ARMONIZACIÓN: EL RIESGO VIAJA CON LA COMPETITIVIDAD

El comercio global exige equivalencia sanitaria real, auditorías técnicas avanzadas y gestión del riesgo reputacional.

11. CAMBIO CLIMÁTICO Y ESTACIONALIDAD: MÁS VARIABILIDAD, MÁS INCERTIDUMBRE OPERATIVA

Los planes de control deberán incluir la gestión de la resiliencia (contingencias, redundancias, alarmas tempranas), y los modelos de riesgo deben tener en cuenta la estacionalidad y los eventos extremos como factores que realmente modifican el riesgo.

12. HACIA DÓNDE DEBERÍA IR LA INDUSTRIA: PRIORIDADES TÉCNICAS PARA LOS PRÓXIMOS AÑOS

A partir de los desafíos que se han mencionado anteriormente, un programa sólido para el futuro debería enfocarse en lo siguiente:

CONCLUSIONES

El control futuro de Salmonella dependerá menos del cumplimiento aislado y más de la capacidad demostrable del sistema para reducir de forma sostenida la introducción, amplifi cación y transferencia del patógeno

La integración de vigilancia genómica, reducción antibiótica, gestión del riesgo y gobernanza de datos será determinante para mantener la seguridad alimentaria en un entorno productivo cada vez más exigente.

PDF
PDF
Salir de la versión móvil