Icono del sitio aviNews, la revista global de avicultura

México refuerza la vigilancia frente a la Influenza Aviar: H7N3 y H5N1 mantienen activos los desafíos sanitarios

PDF
México refuerza la vigilancia frente a la Influenza Aviar: H7N3 y H5N1 mantienen activos los desafíos sanitarios

La Influenza Aviar continúa siendo uno de los principales desafíos sanitarios para la producción avícola en México. La experiencia acumulada durante más de tres décadas demuestra que la aparición y circulación de distintos subtipos del virus ha obligado al país a fortalecer progresivamente sus sistemas de vigilancia, diagnóstico, control y bioseguridad.

 

Este escenario confirma que la vigilancia debe mantenerse de forma permanente. Además, pone nuevamente en evidencia la estrecha relación entre la producción avícola, las aves silvestres y las rutas migratorias que atraviesan el territorio mexicano.

 

MÁS DE TRES DÉCADAS DE HISTORIA SANITARIA

La historia reciente de la Influenza Aviar en México comenzó a finales de 1993, cuando ingresó al país un virus H5N2 de baja patogenicidad. De acuerdo con los antecedentes sanitarios nacionales, la introducción probablemente estuvo relacionada con aves acuáticas migratorias infectadas y la enfermedad fue confirmada oficialmente en mayo de 1994.

 

NUEVOS EVENTOS Y LA LLEGADA DEL H5N1

La actividad sanitaria continuó en los años siguientes. El 21 de abril de 2022 se identificó nuevamente Influenza Aviar H7N3 de alta patogenicidad en Coahuila. Apenas cuatro días después, el 25 de abril, se reportó un nuevo foco en Durango. El último evento de este episodio fue notificado en junio de ese mismo año.

El primer caso se detectó tras la muerte de un halcón gerifalte (Falco rusticolus) en el Estado de México. Posteriormente, durante ese evento, la enfermedad se registró en 13 entidades federativas: Yucatán, Jalisco, Sonora, Estado de México, Aguascalientes, Puebla, Chihuahua, Baja California, Chiapas, Tamaulipas, Nuevo León, Oaxaca y Michoacán.

Más adelante, el 29 de septiembre de 2023, se identificó un nuevo brote de H5N1 durante las actividades rutinarias del programa de vigilancia epidemiológica en aves silvestres. El hallazgo ocurrió en Tototlán, Jalisco, donde se capturó una cerceta de ala verde (Anas crecca) clínicamente sana. En este segundo evento se notificaron focos en Jalisco, Sonora, Baja California, Veracruz, Guanajuato y Chihuahua.

 

H7N3: 45 FOCOS IDENTIFICADOS ENTRE 2024 Y JUNIO DE 2026

La vigilancia epidemiológica permitió identificar una importante actividad del subtipo H7N3 durante el período más reciente. De acuerdo con información de la Dirección General de Salud Animal, entre enero de 2024 y junio de 2026 se identificaron 45 focos de influenza aviar H7N3 de alta patogenicidad en México.

Estos eventos fueron detectados mediante vigilancia activa dirigida y vigilancia pasiva, principalmente a partir de las notificaciones realizadas ante las autoridades sanitarias.

Los focos se distribuyeron en ocho entidades federativas: Puebla registró 16, Nuevo León 14, Jalisco 9, Guanajuato 2, mientras que Aguascalientes, Zacatecas y San Luis Potosí registraron un foco cada uno. Asimismo, también se reportó actividad en Chiapas.

En total, se vieron involucradas aproximadamente 6,72 millones de aves de explotaciones comerciales en 29 focos. A esto se sumaron 2.069 aves de traspatio en 13 focos y 571 aves silvestres distribuidas en tres focos.

 

 

H5N1: VIGILANCIA EN AVES COMERCIALES, TRASPATIOS Y FAUNA SILVESTRE

En el caso del H5N1, entre enero de 2024 y junio de 2026 se identificaron 33 focos en México, distribuidos en diez entidades federativas.

El Estado de México, Sonora y Durango registraron cinco focos cada uno. Jalisco y Guanajuato notificaron cuatro, Chihuahua tres, Baja California, Aguascalientes y Chiapas dos cada uno, mientras que Oaxaca registró un foco.

Los datos muestran una característica especialmente relevante: la mayor cantidad de focos se concentró en aves silvestres de vida libre y de caza. En total, se identificaron 23 focos en este tipo de poblaciones, de los cuales 18 fueron detectados tras notificaciones y cinco mediante vigilancia activa.

En las explotaciones productivas y traspatios se vieron involucradas 1.162 aves, de acuerdo con la información reportada por la DGSA. De este total, un foco comercial involucró 580 aves y cuatro focos de traspatio comprendieron 602 aves.

MÉXICO Y EL DESAFÍO DE LAS AVES MIGRATORIAS

La presencia de aves migratorias constituye uno de los factores más importantes para la vigilancia de la Influenza Aviar. México es considerado el undécimo país con mayor riqueza avifaunística del mundo y recibe numerosas especies durante sus ciclos migratorios.

Entre ellas se encuentran especies de los géneros Aix, Anas, Arenaria, Branta y Chen. Estas aves migran principalmente hacia México durante el invierno, entre los meses de septiembre y abril.

 

 

BIOSEGURIDAD Y VIGILANCIA: PILARES PARA LA PREVENCIÓN

El panorama actual demuestra que la Influenza Aviar seguirá exigiendo una respuesta coordinada. La vigilancia activa permite buscar el virus incluso cuando no existen signos evidentes de enfermedad, mientras que la vigilancia pasiva depende de la capacidad de productores, veterinarios y responsables de las unidades productivas para identificar y notificar rápidamente cualquier situación sospechosa.

Actualmente, México cuenta con un estatus de “enfermedad limitada a zonas” para influenza aviar de alta patogenicidad ante la Organización Mundial de Sanidad Animal. A nivel nacional, además, existen entidades y regiones con estatus libre y otras clasificadas con escasa prevalencia, de acuerdo con las disposiciones sanitarias nacionales.

 

Por ello, la prevención comienza antes de que aparezca un brote. Reforzar la bioseguridad, controlar el ingreso de personas y vehículos, evitar el contacto entre aves domésticas y fauna silvestre, monitorear la salud de las parvadas y notificar inmediatamente cualquier signo compatible con influenza aviar son acciones decisivas.

 

En definitiva, los 45 focos de H7N3 y los 33 focos de H5N1 identificados durante el período analizado reflejan la importancia de mantener una vigilancia sanitaria permanente. Para México, el desafío no solo consiste en responder ante los focos detectados, sino también en anticiparse a los riesgos mediante información epidemiológica, bioseguridad y una estrecha coordinación entre productores y autoridades sanitarias.

 

Fuente: Con información del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, SENASICA, México.

 

PDF
Salir de la versión móvil