El ECO Unit le permite controlar totalmente el clima de sus instalaciones avícolas en todo tipo de condiciones climatológicas con un uso mínimo de energía.
En invierno, cuando las temperaturas exteriores son más bajas, el ECO Unit aprovecha la temperatura del aire caliente del interior que extrae para aumentar la temperatura del aire exterior que introducirá, recuperando así hasta un 80% del calor del aire que expulsa para conseguir la temperatura deseada.
Imagen 1. Sistema de ventilación de invierno, con la temperatura del exterior baja.
En verano, cuando las temperaturas exteriores son más altas, el proceso es el mismo, pero es el aire más fresco del interior el que ayuda a enfriar el aire exterior que se introduce de tal forma que el consumo energético necesario para disminuir la temperatura del aire entrante sea menor y más eficiente.
Imagen 2. Sistema de ventilación de verano, con la temperatura del exterior alta.
Regulación de temperatura y de la humedad
Según los estudios realizados a finales del mes de julio de 2018 con temperaturas exteriores cercanas a los 37°C de máxima; la instalación constaba de dos naves de broiler con 31.000m3 cada una.
- El ECO Unit permitió que la temperatura del aire que se introducía fuese de hasta 13°C menor que la temperatura exterior durante las horas de máximo calor.
- Como se observa en el gráfico 1, la temperatura en el interior se mantiene más estable, creando así un clima agradable para las aves durante todo el día.
- El pico más alto de calor en el exterior fue de 36,8°C mientras que gracias a la capacidad de refrigeración del ECO Unit, la temperatura en ese mismo momento en el interior de la nave fue de 23,5°C.
Gráfico 1. Sistema de refrigeración ECO Unit.
Por otro lado, realizaron otro estudio en un clima menos caluroso en el que midieron la temperatura exterior y las temperaturas percibidas en dos naves iguales de 24.000m3 de broiler una de ellas dotada con un ECO Unit y la otra sin durante cuatro días.
- Los resultados muestran que la temperatura percibida en la nave sin ECO Unit fue de 24,4ºC con una variación de ±2,3ºC mientras que la nave con el ECO Unit registró una temperatura media de 24,9ºC con una variación de ±1,4ºC.
- Al tener instalado el ECO Unit, la temperatura es más estable y eso permite que las aves no pasen frío durante la noche ni sufran cambios bruscos de temperatura, mejorando así su calidad de vida.
Imagen 3. Temperatura en aves
En este estudio también se registró el porcentaje de humedad percibido dentro de las dos naves.
- En la nave sin el ECO Unit la humedad media registrada durante los 4 días fue del 63,8%, en cambio, en la nave equipada con el ECO Unit la humedad media fue del 57,7% con lo cual, la sensación térmica fue mejor.
Gráfico 2. Temperatura percibida sin ECO Unit vs con ECO Unit.
Gráfico 3. Humedad percibida sin ECO Unit vs con ECO Unit.
Flujo de aire y consumo energético
En un estudio se puso a prueba el ECO Unit frente a la solución de climatización del principal competidor. Para que la comparación fuese lo más real posible usaron dos naves de 36.000m3 idénticas.
- La primera tenía un ECO Unit 800 y la otra, la solución de climatización de la competencia con la que estaba más igualada en cuanto a capacidad de movimiento de aire, por sus características ambas se vendían en ese momento prometiendo una capacidad de toma de aire de 18.000 m3 /h.
- Después de medir los resultados, se dieron cuenta de que el producto de la competencia llegó a una capacidad máxima de toma de aire de 16.000m3 /h cuando ellos aseguraban una capacidad de 18.000m3 /h. El ECO Unit, superó incluso la capacidad prometida, alcanzando unos 19.500m3 /h de toma de aire.
Imagen 4. Ventilación de ECO Unit
Comparando el consumo eléctrico de ambas soluciones de climatización a los 16.000m3 /h:
- El consumo total utilizado para la toma y la expulsión de aire fue de 10,2kW/h en el competidor (7,1kW/h toma y 3,1kW/h expulsión) mientras que con el ECO Unit el consumo fue de 3,9kW/h (3,1kW/h toma y 0,8kW/h expulsión).
- El consumo anual de potencia eléctrica del competidor es de 89.352kWh, mientras que el ECO Unit consume 34.164kW/h.
- Esto supone una diferencia de 55.188kW/h al año, es decir, un ahorro mayor al 60% en consumo eléctrico respecto a la solución de la competencia.
Gráfico 4. Potencia eléctrica para la toma y expulsión de aire de dos sistemas de ventilación (ECO Unit 800 vs competidor)
Sus principales beneficios: ahorro mensual, mejor yacija, mayor índice de conversión y menos amoníaco
Los ECO Unit son tan eficientes debido a que su tecnología es capaz de recuperar hasta un 80% de la temperatura en el proceso,
hacen que el consumo energético sea muy bajo respecto a los productos competidores, por tanto, permiten que se pueda ahorrar hasta un 75% de en las facturas de cada mes.
Al dotar la nave con un ECO Unit se crea un clima perfecto y constante que permite que la yacija se seque en condiciones óptimas,
al disminuir la humedad en las naves los niveles de amoníaco son bastante inferiores.
Imagen 5. Yacija de pollos de engorde
En un estudio midieron los niveles de amoniaco y la cantidad de yacija seca sin ECO Unit y con ECO Unit durante una semana.
- Los resultados mostraron que la concentración media de amoníaco durante los 7 días fue de 9,1ppm (partes por millón) cuando no se utilizó el ECO Unit y de 2,6ppm cuando sí que se usó.
- Esto supuso una reducción de poco más del 70% de la concentración de amoniaco en la nave, por tanto, al mejorar la calidad del aire el índice de conversión aumentó.
Imagen 6. Nave avícola
En este mismo estudio también se midió la calidad de la yacija calculando la proporción de secado de esta.
- Cuando no se usó el ECO Unit, la proporción de yacija seca al momento de la recogida semanal fue del 45% aproximadamente, mientras que utilizando el ECO Unit, al mantener un clima con menos humedad hubo un 60% de yacija seca el día de la recogida.
Gráfico 5. Concentración de amoniaco y calidad de la yacija con ECO Unit vs sin ECO Unit.
Limpieza y usabilidad
Los ECO Unit tienen dos opciones para la limpieza:
- La limpieza manual, muy fácil y cómoda debido a los paneles laterales desmontables.
- De forma automática, ya que opcionalmente pueden incluir esta opción, en la que solo hay que activar el programa de limpieza y automáticamente, de forma similar a un lavaplatos.
El ECO Unit desechará todo el polvo que haya acumulado; incluso se le puede colocar desinfectante para una mayor limpieza.
Imagen 7. ECO Unit 800 (paneles laterales).
El agua que se usa para la limpieza automática es la misma que se forma por condensación durante su uso, haciendo así que se aproveche el agua al máximo.
El panel de control permite gestionar de forma fácil e intuitiva el clima de la nave, así como también permite controlar la limpieza, el uso de agua y acceder al panel eléctrico entre otras funciones.
Imagen 8. ECO Unit (limpieza automática).
¿Cuál es la diferencia entre ECO Unit 200 y ECO Unit 800?
La diferencia entre los ECO Unit 200 y los 800 es el sistema por el cual entra y sale el aire de la nave;
- Mientras que los ECO Unit 200 usan el sistema Louvre, los ECO Unit 800 dan un paso más allá con la instalación de un sistema de tubos que permiten una eficiencia superior.
La capacidad de flujo de aire no dependerá del tipo de ECO Unit, sino de la superficie de intercambio de la que disponga (entre 3 y 6), teniendo una capacidad de flujo de aire de 15.000m3 /h cuando se componen de 3 y de 30.000m3 /h para los que tienen 6.
Imagen 9. ECO Unit 200
Imagen 10. ECO Unit 800 (exterior).
Imagen 11. ECO Unit 800 (interior nave).
