Icono del sitio aviNews, la revista global de avicultura

Problemas de calidad y rendimiento detectados durante el procesamiento de los pollos, debido a desaciertos en la formulación y calidad de las materias primas

PDF
Control de calidad en carne de pollo

Introducción

La carne de pollo se ha consolidado como la principal fuente de proteína animal a nivel mundial, superando en crecimiento a la carne de cerdo y vacuno, con más de 139 millones de toneladas producidas en 2023 (Yue et al., 2024). Su éxito responde a factores como la eficiencia en conversión alimenticia, el bajo costo relativo frente a otras carnes y su aceptación universal, libre de restricciones culturales o religiosas (Kralik et al., 2018).

Sin embargo, este crecimiento acelerado ha traído consigo un reto evidente: cómo sostener volúmenes crecientes de producción sin sacrificar la calidad y el rendimiento en faena. Los consumidores actuales son cada vez más exigentes, y su decisión de compra no se limita al precio.

La calidad de la canal se evalúa por:

Atributos sensoriales (color, sabor, textura, jugosidad).

Atributos nutricionales (perfil proteico y lipídico, aporte de minerales y vitaminas).

Atributos funcionales (capacidad de retención de agua, estabilidad oxidativa).

Atributos visuales (integridad de piel y musculatura).

De hecho, la apariencia externa de la carne sigue siendo uno de los principales determinantes del valor percibido en el mercado.

Factores que comprometen la calidad

Estrés previo al sacrificio y manejo inadecuado, que alteran el pH muscular y predisponen a defectos como:

  1. PSE (Pale, Soft, Exudative) = carne pálida, blanda y exudativa.
  2. DFD (Dark, Firm, Dry) = carne oscura, firme y seca.
  3. La carne PSE equivale a una carne “lavada” y aguada, poco atractiva y con más pérdidas en faena.
  4. La carne DFD significa carne “oscura” y seca, menos jugosa y con vida útil reducida (Barbut, 2009).

Enfermedades metabólicas y desbalances nutricionales, que se traducen en miopatías, hematomas o fracturas visibles en planta (Bordignon et al., 2022).

Variabilidad en las materias primas, que introduce incertidumbre en la formulación de dietas y puede comprometer el rendimiento (Moss et al., 2021).

Contaminantes y deterioro del alimento (micotoxinas, metales pesados, grasas oxidadas), que afectan la salud de las aves y derivan en decomisos o pérdidas directas en la faena (Grenier & Applegate, 2013).

La magnitud económica es considerable: la variabilidad en proteína de maíz y soja puede reducir hasta en un 63% el margen bruto de un ciclo de engorde, generando pérdidas de millones de euros (Moss et al., 2021).

Ajustes nutricionales estratégicos como la suplementación con antioxidantes, la optimización de aminoácidos digestibles o la inclusión de fibras funcionales no solo mejoran el desempeño en granja, sino que también reducen defectos en planta y aumentan la uniformidad (Choi et al., 2023).

Conexión entre nutrición y procesamiento

La calidad de la canal comienza antes del nacimiento del pollito y se materializa en el matadero. Factores clave:

En resumen, lo que se formula en la planta de alimento termina reflejándose en el rendimiento por ave procesada.

Rol de la formulación en la calidad de faena

Aminoácidos y proteínas

Un suministro adecuado es clave para el desarrollo muscular y la reducción de defectos en canal. El desbalance entre lisina, metionina+cistina y treonina puede causar:

Energía y carbohidratos

Dietas con exceso de energía y baja fibra más grasa abdominal, menor rendimiento de cortes y mayores costos. Inclusión de fibras insolubles mejora digestibilidad y reduce grasa abdominal.

Grasas y perfil lipídico

La calidad de la grasa impacta en la oxidación lipídica y firmeza del tejido. El uso de aceites enranciados produce grasa blanda, oxidación y rechazo del consumidor.

Vitaminas y minerales

Vitamina E y selenio → mejoran estabilidad oxidativa y reducen carne PSE.

Zinc y manganeso orgánico → esenciales para piel y patas, reducen decomisos.

Calcio y fósforo → su desbalance provoca huesos frágiles y más alas rotas.

 

Impacto de las materias primas

Variabilidad de granos (maíz y soja) → afecta formulación, ganancia de peso y uniformidad.

Micotoxinas → comprometen inmunidad e integridad intestinal, predisponen a lesiones hepáticas y decomisos.

Ingredientes alternativos → deben evaluarse no solo por costo, sino por su efecto en la calidad de canal.

 

Problemas frecuentes en planta asociados a nutrición

 

Estrategias prácticas para la industria

Formulación de precisión uso de matrices ajustadas por NIRS.

Programas de reducción de micotoxinas LC-MS/MS y tecnologías combinadas.

Antioxidantes naturales y sintéticos protegen grasas y prolongan vida útil de la carne.

Optimización de fases finales → dietas con fibra y antioxidantes antes del sacrificio.

Uso de enzimas (fitasas, xylanasas, lipasas, proteasas) → mejoran digestibilidad y uniformidad.

 

Perspectiva de integración con el procesamiento

La tendencia actual exige alinear nutrición con procesamiento bajo un enfoque de integración vertical.

Reducción de hematomas programas de mitigación de micotoxinas, minerales orgánicos, antioxidantes y emulsificantes.

Disminución de decomisos hepáticos control de micotoxinas.

Mejora del rendimiento de pechuga estrategias de aminoácidos de precisión.

CONCLUSIÓN

La calidad y el rendimiento en planta de sacrificio no dependen solo de la tecnología, sino de las decisiones nutricionales y de materias primas.

Integrar nutrición y procesamiento es la vía para garantizar sustentabilidad, eficiencia y competitividad en un mercado cada vez más exigente.

PDF
PDF
Salir de la versión móvil