Diagnóstico de procesos respiratorios en gallinas de puesta

• Ambos mycoplasmas causan inmunosupresión, facilitando así la entrada de otros agentes secundarios.

PASTEURELLA MULTOCIDA:

puede llegar a provocar una elevada mortalidad con o sin signos clínicos respiratorios en su forma más aguda, debido al desarrollo de una septicemia generalizada que produce una muerte súbita de los animales³.

ORNITHOBACTERIUM RHINOTRACHEALE:

aunque su gravedad está más asociada a los pavos, esta bacteria produce síntomas respiratorios leves y descenso de la puesta en gallinas, siendo un patógeno secundario y agravante de otros procesos⁴.

AVIBACTERIUM PARAGALLINARUM:

agente causal de coriza, que cursa con sinusitis infraorbitaria muy característica, además de descarga nasal y ocular. Es uno de los pocos procesos que se centra en las vías respiratorias altas. Existen 3 serovares A, B y C con la particularidad de que no existe inmunidad cruzada entre ellos⁵.

GALLIBACTERIUM ANATIS:

se encuentra de forma comensal en el tracto respiratorio y reproductivo, pero dependiendo de varios factores puede actuar como oportunista agravando el proceso respiratorio y causando salpingitis, ooforitis y peritonitis, provocando importantes problemas en animales de puesta.^6,7

BRONQUITIS INFECCIOSA:

afecta tanto al tracto respiratorio como al reproductor, y algunas cepas causan daño nefrológico. Es responsable de importantes bajadas de puesta y disminución de la calidad del huevo.

Este virus presenta una elevada capacidad de mutación, lo que genera una constante aparición de nuevas variantes que potencialmente pueden escapar a la inmunidad vacunal establecida.^8,9

METAPNEUMOVIRUS AVIAR:

agente etiológico de la rinotraqueitis aviar o síndrome de la cabeza hinchada, aunque en ponedoras y reproductoras puede ser asintomática y solo perceptible con un descenso en la producción y calidad de los huevos. Existen cuatro subtipos (A, B, C y D), siendo A y B los más frecuentes en Europa.^10,11

LARINGOTRAQUEITIS INFECCIOSA:

infección del tracto respiratorio superior que afecta de manera importante a la producción, debido al aumento de la mortalidad y el descenso de la puesta, aunque la sintomatología observada es principalmente respiratoria.⁸

INFLUENZA AVIAR:

es una enfermedad de declaración obligatoria con algunos focos aislados en España desde el 2022. Las diferentes cepas se pueden clasificar en función de la gravedad de la enfermedad en

• cepas de baja patogenicidad, que pueden pasar desapercibidas,
• cepas de alta patogenicidad, con síntomas clínicos importantes y elevada mortalidad.

El subtipo que más se ha detectado en Europa y en España en los últimos meses es el del subtipo H5N1 de alta patogenicidad12.

Los resultados obtenidos en nuestro laboratorio a partir de muestras clínicas recibidas durante el periodo 2021-2023 y a las que se les realizó un Panel Respiratorio diferencial mediante qPCR nos ofrecen una visión global de los patógenos circulantes en granjas de ponedoras.

Este Panel Respiratorio incluye la identificación de los siguientes agentes:

Las determinaciones se realizaron sobre hisopos traqueales y órganos (tráqueas, pulmones, senos infraorbitarios) en pooles de hasta 5 muestras.

Las muestras procedían de casos clínicos de procesos respiratorios y/o bajada de puesta y de controles sanitarios sin sintomatología clínica evidente, pero sobre los que se pretendía realizar una monitorización con el fin de identificar la presencia o ausencia de patógenos circulantes.

A la hora de interpretar los resultados hay que tener en cuenta que la qPCR detecta tanto cepas vacunales vivas como cepas campo, por lo que sería interesante diferenciar entre este tipo de cepas en caso de que sea posible.

En la Figura 1 se observa que los patógenos más frecuentemente detectados fueron M. synoviae (80%) y Gallibacterium anatis (77%), seguidos de la Bronquitis infecciosa (52%).

• El alto porcentaje de detección de G. anatis puede deberse a que forma parte del microbioma del tracto respiratorio, sin embargo, puede actuar como un patógeno secundario agravante en animales enfermos.
• Además, su presencia como único agente en algunos procesos respiratorios graves destaca su importancia como patógeno emergente.

En el caso de los mycoplasmas, se observa que el porcentaje de positividad de MG es mucho más bajo (38%) que el de MS (80%), y aunque la qPCR detecta tanto cepas vivas vacunales como cepas campo, este menor porcentaje podría deberse al amplio uso de la vacunación frente a MG, no tan frecuente y extendida en el caso de MS.

• En los casos en los que se realizó la diferenciación vacunal (MG n=23; MS n=19) se observa que las cepas campo presentan un porcentaje mucho más alto (Figura 2), esto se debe a que estos paneles se han realizado sobre animales con síntomas clínicos.
• En el caso de MS, cabe destacar la presencia de cepas campo y vacunales en una misma explotación, debido a que la vacunación disminuye los signos clínicos y la presión de infección, pero no la evita completamente, pudiendo coexistir cepas campo y vacunales en una misma explotación.13,14

En tercer lugar, encontramos la Bronquitis infecciosa con alto porcentaje de positividad (52%).

• Al igual que en el caso de MG y MS, el uso de vacunas vivas hace necesaria la caracterización de las cepas identificadas para poder diferenciar las cepas vacunales de las de campo.
• Además, la continua deriva genética de este agente y la multitud de variantes existentes del virus hace también necesaria esta caracterización para poder entender y monitorizar esta patología.

En la Figura 3 se observan las variantes de bronquitis infecciosa detectadas durante el año 2023. Tanto frente a las variantes 793B como Qx existen vacunas vivas comercializadas, por lo tanto, en aquellas explotaciones en las que se ha vacunado con estas variantes podría considerarse que se trata de la cepa vacunal.

Destaca la presencia de las variantes de aparición más reciente, D1466/ V1397 e IB80 en las explotaciones durante el año pasado.
Además, la coinfección de diferentes variantes es muy habitual, puesto que en el 46% de los casos se detectaron 2 o más variantes en una misma explotación (Figura 4).

Cabe señalar la ausencia de TRT, que sabemos está presente en las explotaciones, pero debido a su mecanismo de acción, entra de forma rápida en el aparato respiratorio, lesiona principalmente las células ciliadas de vías altas y senos, dejando vía libre a la entrada de otros agentes.

• Por esta peculiaridad de ser un virus rápido y lábil, es difícil de encontrar, no siendo detectable una vez provocadas las lesiones.15,16

Por último, A.paragallinarum se ha encontrado en un porcentaje importante, 26%, siendo un proceso difícil de erradicar una vez instaurado pero fácil de controlar mediante vacunación dirigida a los serovares implicados.

1. Importancia del uso de paneles diagnósticos diferenciales. Para poder instaurar unas buenas medidas profilácticas y de tratamiento necesitamos conocer los patógenos circulantes en nuestras granjas, y por ello un panel diferencial es la forma más rápida y útil para saber frente a qué patógenos debemos luchar.

2. Diferenciación cepa vacunal/cepa campo. Si nuestros animales han sido vacunados con cepas vivas, éstas serán detectadas por qPCR y por lo tanto es de esencial importancia realizar una diferenciación entre cepas vacunales y campo.

3. Importancia de las monitorizaciones de explotaciones. Sería conveniente realizar una monitorización periódica de nuestras explotaciones para conocer de primera mano los agentes presentes para prevenir la instauración de la enfermedad. Un diagnóstico temprano y precoz puede ahorrarnos muchos problemas.

4. Procesos multifactoriales. Queda demostrada la coexistencia de varios patógenos concomitantes que agravan los procesos, siendo más difícil el diagnóstico y tratamiento cuanto más cronificado sea el proceso.

PDF