ESTUDO
A avicultura de postura é um segmento do setor avícola que tem se destacado. Nos últimos cinco anos cresceu aproximadamente 17,01% na produção de ovos, saltando de 34,13 bilhões de unidades em 2013 para 39,92 bilhões em 2017; percentual acima dos crescimentos registrados por outros segmentos avícolas nesse mesmo período.
O aumento da produção relaciona-se com o aumento do consumo per capita de ovos, que avançou 14,28% durante o mesmo período, partindo de 168 para 192 unidades (ANUALPEC, 2019).
Nos sistemas de produção de ovos comerciais, são de extrema importância para garantir a rentabilidade da atividade:
a manutenção da produção,
a boa qualidade da casca dos ovos e
o controle das principais enterobactérias.
Podem afetar na quantidade e qualidade do ovo, os fatores inerentes ao:
ambiente,
manejo,
nutrição e
à própria ave.
ESTUDO
Por esse motivo, foi conduzida uma avaliação no aviário experimental da BIOINNOVO – INTA, localizado em Calle Nicolás Repetto y de los Reseros s/n, Hurlingham, Província de Buenos Aires, Argentina.
O experimento foi realizado com galinhas da linhagem Leghorn Brancas, alojadas em dois grupos de 15 aves, sendo cada ave uma unidade experimental (Figura 1).
O teste foi em delineamento inteiramente casualizado. Os grupos foram Controle e Uniwall® MOS 25 na dose de 1 kg/ton de alimento acabado. Todos os grupos foram desafiados conforme apresentado na Tabela 1.
O desafio foi realizado por gavagem individual, com 10 ml de filtrado de cama nas semanas 24, 29 e 33 de idade das aves. O filtrado estava composto de 1 kg de cama reutilizada e 5 litros de água potável.
A água potável, com pH 7,3, sem cloro, foi fornecida ad libitum por bebedouros tipo nipple. A administração e formulação da ração seguiu os níveis, qualidade e quantidade conforme tabela para idade da linhagem.
Os parâmetros avaliados foram:
umidade das fezes;
percentual de postura por semana, ovos sujos e ovos trincados; e
quantificação de enterobactérias.
A umidade das fezes foi mensurada semanalmente. As primeiras coletas foram realizadas nas segundas-feiras e as segundas coletas nas sextas-feiras, ambas pela parte da manhã. Todas as coletas de 100 gramas de material fecal cada foram secadas por 24 horas a temperatura de 60 oC e, após esse período, se mensurou a massa final de fezes.
Tabela 1. Grupos, Tratamentos e desafio realizado
*Não foi usado nenhum melhorador de performance para os grupos.
O percentual de postura, ovos sujos e ovos trincados foram anotados semanalmente.
A contagem de enterobactérias foi realizada com 24, 29, 33 e 38 semanas de idade das aves. Para essa contagem foram necropsiadas cinco aves de cada grupo e coletadas amostras de íleo e cecos.
As amostras foram acondicionadas em potes estéreis e enviadas para laboratório para o cultivo bacteriano.
O percentual de postura dos grupos avaliados entre as semanas 23 a 38 está representado no Gráfico 1.
O pico de postura do grupo Uniwall® MOS 25 foi na semana 33 com 98,6% de produção;
O grupo controle obteve um pico de postura nas semanas 30 e 31 com 92,9% de produção.
O grupo tratado com Uniwall® MOS 25 se manteve com a maior produção de ovos da semana 30 até a semana 36 desta avaliação.
Ao traçarmos uma média durante o período de avaliação, temos percentual médio de postura de:
88,2% do Grupo com Uniwall® MOS 25 e
83,7% do Grupo Controle.
Isso representa uma produção de ovos de 5,4% maior para o Grupo com Uniwall® MOS 25. |
A produção de ovos durante o período de 16 semanas (23 a 38) foi de:
943 no Grupo Uniwall® MOS 25 e
805 no Controle (Gráfico 2).
Isso representa um incremento de 138 ovos para o Grupo com Uniwall® MOS 25. |
Com relação à qualidade de ovos, tivemos:
3 ovos trincados e 81 ovos sujos no Grupo com Uniwall® MOS 25;
12 ovos trincados e 162 ovos sujos no Grupo Controle.
Além do indicativo de ovos sujos foi mensurado o percentual de umidade de fezes (Gráfico 3), com percentual de:
61,8% para o Grupo com Uniwall® MOS 25 e
64,9% para o Grupo Controle.
Sendo assim, o Grupo Controle apresentou umidade de fezes 5% maior.
|
A contagem de UFC/g de conteúdo intestinal de enterobactérias, coliformes totais e Escherichia coli estão demonstradas na Tabela 2.
A família de enterobactérias teve uma redução significativa no tratamento com Uniwall® MOS 25 de 9 milhões para 2.300 (duas mil e trezentas) UFC/g no decorrer da avaliação.
Gráfico 1: Percentual de postura semanal entre os Grupos com Uniwall® MOS 25 e Controle.
Gráfico 2: Total de ovos: bons, trincados e sujos entre os Grupos com Uniwall® MOS 25 e Controle
Gráfico 3: Percentual de umidade semanal nas fezes dos Grupos com Uniwall® MOS 25 e Controle
Tabela 2: Contagem de UFC/g de conteúdo intestinal de enterobactérias, coliformes totais e Escherichia coli nas semanas 24, 29, 33 e 38 nos Grupos com Uniwall® MOS 25 e Controle.
Com relação aos coliformes, também temos uma redução expressiva de 311.040 para 8.660 (oito mil seiscentos e sessenta) UFC/g quando comparados o Grupo Controle e o Grupo Tratado na semana 38, respectivamente.
A E. coli não apresentou contagem de UFC/g nos dois grupos nas 38 semanas.
CONCLUSÃO Em comparação ao Grupo Controle, no período de 24 a 38 semanas de produção, o Uniwall® MOS 25 proporcionou: incremento na produção de ovos de 138 unidades, redução de 192,6 e 35,9 vezes na contagem de Enterobactérias e Coliformes |
REFERÊNCIA
ANUALPEC. (2019). Anuário da Pecuária Brasileira (20th ed., Vol. 1). Instituto FNP. Araújo, W. A. G., Albino, L. F. T., TAVERNARI, F. de C., & GODOY, M. J. de S. (2011). Programa de luz na avicultura de postura. Rev. CFMV, 52, 58–65.
Assine agora a melhor revista técnica sobre avicultura
AUTORES
Perspectivas de recordes para a avicultura brasileira
Ricardo SantinNivalenol, uma micotoxina emergente que aumenta a complexidade do controle do desoxinivalenol (DON)
Augusto HeckEstratégias nutricionais para fertilidade de machos reprodutores
Brunna GarciaSaúde intestinal – parasitoses internas e seu desafio na produção em sistemas alternativos
Equipe Técnica H&NManter o atual status sanitário, equilíbrio nos custos de produção e sustentabilidade serão decisivos para a avicultura brasileira em 2025
Paulo TeixeiraVacinação contra Salmonella em aves de postura comercial e a relação com índices zootécnicos
Daniela Duarte de OliveiraA influência da dieta maternal sobre o desempenho de frangos de corte
Vinicius Santos MouraÁcidos orgânicos no período de jejum pré-abate de frangos. Uma estratégia de suporte para diminuir as contaminações por enteropatógenos
Fabrizio Matté Luiz Eduardo Takano Patrick Iury RoieskiEstratégia nutricional para melhor qualidade de casca de ovos: uso de minerais orgânicos
Equipe Técnica BiochemImportância dos pesos iniciais para o desempenho dos frangos de corte
José Luis Januário Lucas Volnei SchneiderRecomendações técnicas para sanitizar ovos incubáveis de galinha
Dr. Vinícius Machado dos Santos Gabriel da Silva OliveiraQual o melhor plano nutricional para codornas europeias?
Adiel Vieira de Lima Aline Beatriz Rodrigues Dr. Fernando Perazzo Matheus Ramalho de Lima Paloma Eduarda Lopes de SouzaArtrite e suas causas multifatoriais em frangos de corte – Parte 2
Cláudia Balzan Eduarda da SilvaCobre e suas funções em dieta das galinhas poedeiras: vantagens da forma quelatada
Tatiana Carlesso dos Santos Vinício dos Santos CardosoMachos reprodutores: como obter bons indicadores de fertilidade na fase de produção
Cidimar Trevisan Eduardo Kohl Marcel PachecoModelagem matemática com a equação de Gompertz e suas aplicações no crescimento de frangos de corte
Juan Gabriel Espino