TESTES DE SENSIBILIDADE
15 jun 2021
Coccidiose: estudo científico analisa eficácia de anticoccidianos em campo e ressalta a importância da rotação de moléculas
Buscando ampliar a compreensão da situação atual de resistência aos anticoccidianos utilizados no Brasil, a equipe técnica de Avicultura da Zoetis recentemente publicou um trabalho científico nue avaliou: a sensibilidade de Eimeria acervulina e Eimeria maxima frente a oito moléculas amplamente utilizadas no mercado, por meio de quatro ASTs (testes de sensibilidade a anticoccidianos). Confira os resultados deste trabalho aqui!!
Novos cálculos financeiros sugerem que os custos envolvidos com prevenção, tratamento e perdas produtivas devido à coccidiose podem chegar em torno de 14 bilhões de dólares americanos globalmente ao ano (Blake et al., 2020a).
A maioria dessas drogas continua em uso até os dias de hoje, o que levou a inúmeras avaliações de resistência ou perda de sensibilidade (Yadav and Gupta, 2001; Conway et al., 2001; Peek and Landman, 2003; Bafundo et al., 2008; Arabkhazaeli et al., 2013; Zhang et al., 2013; Lan et al., 2017).
O uso contínuo de anticoccidianos tem o potencial de levar a alterações genéticas nas Eimerias mas, infelizmente, ainda não temos métodos moleculares práticos para avaliar essas alterações (Blake et al., 2020b).
Continue após a publicidade.
Por isso, os testes de sensibilidade aos anticoccidianos (ASTs) precisam ser realizados in vivo, o que restringe a escolha de muitas drogas e diferentes cepas de Eimeria para o teste (Peek and Landman, 2011).
Os parâmetros avaliados em ASTs podem variar entre:
O AST vem sendo pouquíssimo utilizado no Brasil, mas nos EUA e na Europa, em função de uma maior disponibilidade de recursos e proximidade entre a indústria farmacêutica e as universidades, os testes de sensibilidade aos anticoccidianos são realizados com maior frequência para nortear a escolha da molécula a ser administrada. Eles representam a forma mais viável de avaliar a eficácia de um fármaco anticoccidiano em provas exigidas pelas autoridades regulatórias para registro ou extensão de bula (Chapman, 1997; Naciri et al., 2003; Peek and Landman, 2003).
FERRAMENTAS DISPONÍVEIS
Na avicultura moderna, o controle efetivo da coccidiose está relacionado ao bom uso das ferramentas disponíveis, sendo:
seguida por vacinas e produtos alternativos (Blake et al., 2017; Fatoba and Adeleke, 2018).
Considerando o aumento da população humana e a crescente necessidade por proteína de frango, os anticoccidianos foram e continuarão sendo parte fundamental:
PESQUISA CIENTÍFICA
Buscando ampliar a compreensão da situação atual de resistência aos anticoccidianos utilizados no Brasil, a equipe técnica de Avicultura da Zoetis recentemente publicou um trabalho científico no Poultry Science que avaliou:
Além de avaliar a sensibilidade dos parasitas a essas drogas, foram analisados outros aspectos, como:
Veja abaixo a tabela mais relevante do trabalho que demonstra as diferenças nos resultados de conversão alimentar entre os diferentes produtos avaliados.
Os Efeitos combinados indicam quantos por cento cada molécula reduziu a conversão alimentar em relação ao grupo controle positivo (com desafio e sem moléculas). O intervalo de confiança indica qual o efeito esperado na redução da CA, dentro do limite superior e inferior. Quanto mais negativo esse número, maior a redução na conversão, o que indica melhor aproveitamento do alimento.
NÍVEIS DE SENSIBILIDADE
Estes resultados identificaram:
Mesmo que algumas moléculas continuem a não perder totalmente sua eficácia, a troca frequente, baseada em estudos de sensibilidade, pode identificar oportunidades de ganhos de performance e econômicos.
NICARBAZINA
Isso chama a atenção, pois em avaliações similares realizadas nos EUA e na Europa é muito comum o tratamento com nicarbazina se destacar frente aos demais anticoccidianos (Mathis et al., 1984; Mcdougald et al., 1986; Bafundo et al., 2008).
Embora a nicarbazina seja reconhecidamente a molécula mais eficaz no controle da coccidiose, isso pode estar mudando. O motivo pode estar no fato de que os programas de anticoccidianos brasileiros têm utilizado a nicarbazina pura, ou associada a outro ionóforo continuamente, sem fazer rotação.
Os mecanismos de desenvolvimento de resistência das Eimerias frente à nicarbazina são ainda pouco compreendidos (Chapman, 1997), mas vale a pena um aprofundamento nesse ponto com ampliação do número de AST em outras regiões brasileiras para verificar a extensão dessa ocorrência.
MAIORES EFEITOS
As moléculas que apresentaram os maiores efeitos sobre GP, CA, e escores de lesão neste estudo foram decoquinato e lasalocida. Uma hipótese para esse resultado seria que essas drogas estariam “descansadas” pela baixa frequência de uso nos programas de anticoccidianos e que houve a restauração da sua sensibilidade (Chapman and Jeffers, 2015).
Esse efeito de restauração de sensibilidade foi observado com salinomicina, após 5 lotes criados sob diferentes programas de drogas e uso de vacina.
No programa Dual
Enquanto na rotação:
Estritamente falando, rotacionar entre um ionóforo monovalente e outro pode ser considerado rotação, porém levando em consideração que pode existir resistência cruzada dentro de uma mesma classe de ionóforos (Weppelman et al., 1977), a relevância desse tipo de rotação poderia ser questionada (Gussem, 2007).
A rotação de moléculas, quando utilizada de forma racional, deve considerar as diferentes classes dos anticoccidianos (ionóforos monovalentes, glicosídicos, divalente e sintéticos) de modo a restaurar a eficácia das drogas que temos disponíveis, pois promove um período de descanso entre moléculas e entre as classes de anticoccidianos (Chapman and Jeffers, 2015).
