Uma análise mais detalhada das diferenças entre as vacinas contra a coccidiose
Uma análise mais detalhada das diferenças entre as vacinas contra a coccidiose
As vacinas contra a coccidiose desenvolvidas ao longo dos anos são semelhantes em seu objetivo, mas variam em muitos outros aspectos. Este artigo tem como objetivo descrever alguns elementos-chave que diferenciam as vacinas contra a coccidiose disponíveis comercialmente.
Com um sistema de aplicação inovador, esse produto agora está registrado e vendido pela Ceva Saúde Animal em vários países. Desde então, várias vacinas contra a coccidiose foram desenvolvidas e comercializadas, a maioria delas feita com cepas de espécies de Eimeria atenuadas por seleção genética para o mercado europeu.
As vacinas contra a coccidiose podem ser classificadas em 2 grupos: as vacinas contendo cepas de ciclo completo (não precoces) e as vacinas formuladas com cepas de ciclo curto (precoces).
As vacinas de ciclo completo contêm cepas de Eimeria em que o ciclo de vida do parasita não foi modificado (Figura 1). As vacinas de ciclo completo podem ser divididas em 2 grupos:
As vacinas de ciclo curto contêm cepas de Eimeria que perderam um estágio de esquizogonia (Shirley, M.W. & Bedrn´õk, P., 1997). Menos gerações assexuadas resultam em lesões intestinais menores, menor fecundidade do parasita e menor produção de oocistos em comparação com as cepas de ciclo completo. A menor produção de oocistos pode retardar o início da imunidade em condições de campo, afetando a uniformidade do rebanho e a proteção contra desafios (Mathis et al., 2018).
Portanto, as vacinas de ciclo curto exigem atenção extra em relação ao manejo no campo para promover a reciclagem da vacina e o desenvolvimento da imunidade.
Desenvolvimento da imunidade
Figura 1 – Eimerias de Ciclo Completo
Desenvolvimento da imunidade
Figura 2 – Eimerias de Ciclo Curto
A quantidade de oocistos por dose (OPD) varia significativamente entre as vacinas contra a coccidiose, variando de menos de 300 a aproximadamente 3.100 oocistos por dose. A vida útil e o uso de cepas de ciclo curto (CCu) têm a maior influência sobre o OPD.
O OPD é diretamente proporcional à vida útil da vacina. Quanto mais longa for a vida útil da vacina, maior será o OPD. Por exemplo, uma vacina com vida útil de 10 a 12 meses pode ter até 8 a 10 vezes mais OPD em comparação com uma vacina com vida útil de 6 a 7 meses. Isso ocorre devido à viabilidade dos esporozoítos. Quanto mais tempo a vacina é armazenada, menos viável um esporozoíto se torna, diminuindo consequentemente a potência da vacina à medida que envelhece. A viabilidade é específica para cada espécie; cada espécie de Eimeria tem seu próprio padrão de decaimento de viabilidade.
Por exemplo, E. maxima esgota sua energia mais rapidamente do que outras espécies. Por esse motivo, as vacinas contra a coccidiose com vida útil prolongada (> 9 meses) tendem a ter um OPD elevado para garantir que esporozoítos suficientes tenham a energia necessária para infectar as aves no final de sua vida útil.
As cepas de Eimeria de ciclo curto têm uma produção reduzida de oocistos. Portanto, o alto OPD na vacina de ciclo completo (CC) é uma tentativa de compensar a baixa fecundidade e produção de oocistos. A combinação de precocidade e diminuição da potência devido à longa vida útil também deve ser considerada.
A vacinação contra a coccidiose é um processo de exposição controlada. O objetivo é que todos os pintinhos sejam expostos a todas as espécies de Eimeria na dose correta após a vacinação.
Foto: R. Snyder, Ceva Saúde Animal
As vacinas vivas contra a coccidiose podem ser administradas aos pintinhos através de spray tópico (gotículas de água ou gel), água de bebida, aplicação in ovo ou na ração (Price, 2012). Independentemente do método utilizado, os oocistos devem ser ingeridos.
Assine agora a melhor revista técnica sobre avicultura
MAGFAN é o número um em nosso negócio
Equipe Técnica DACSObtenha os melhores resultados durantes as fases de cria e recria de uma maneira eficiente, fácil e segura com Green Start
Equipe Técnica ZucamiOs polifenóis de uva (NuxaFen®) podem substituir a Vitamina E sintética em formulações padrões e exigentes
Equipe Técnica NuproxaUma única cepa probiótica pode combinar o melhor de dois mundos? TechnoSpore pode!
Patrícia VersutiAlphitobius diaperinus: tão persistente em nossa avicultura quanto os patógenos que ele transmite
Fabrizio MattéEstamos preparados para os efeitos do aumento das temperaturas e calor extremo?
José Luis JanuárioEfeito da reação pós vacinal de diferentes cepas contra a Doença de Newcastle
Renato Souto M. M. de MoraisAvicultura 4.0 – como chegamos e para onde vamos?
Rodrigo GalliParticularidades da produção de codornas
Profª Michele MendonçaAntecipando tendências com ciência e tecnologia
Equipe Agroceres MultimixSalmonelas e a contaminação no abate
Tainara EuzébioO mercado de insumos e as perspectivas para a produção de ovos
Nélio HandEnterite necrótica em frangos de corte – Parte 2
M.V. Letícia Tonoli BragaPrevalência de dermatose em frangos de corte e sua relação com o manejo pré-abate
Luiza Fernanda da Silva SabinoA ciência por trás da cor da gema: como a alimentação das aves pode afetar a qualidade do ovo
Vivian I. VieiraCEVA Saúde Animal e suas soluções impulsionadas pela inovação frente aos desafios da avicultura moderna brasileira
Equipe Técnica Ceva Saúde AnimalBoas práticas na vacinação spray no incubatório
Geise LinzmeierFatores que afetam, o conforto e a viabilidade dos pintinhos, desde o nascedouro até o alojamento – Parte 2
Equipe Técnica AviagenFEED QUALITY SERVICE® Um mundo de oportunidades
Miliane Alves da CostaÁgua na avicultura
Obiratã RodriguesBlend de óleos essenciais na alimentação de poedeiras melhoram o peso do ovo
Simara Márcia MarcatoESCUTA A REVISTA EM agriFM