Este artículo fue publicado por primera vez en la revista International Hatchery Practice • Volumen 32 Número 4
PDF
Mientras que tradicionalmente el término “miraje” aún se refiere a la detección de huevos infértiles y de mortalidad temprana, el innovador desarrollo tecnológico Laser Life, también identifica y elimina embriones muertos en estadío intermedio y tardío, así como aquellos huevos contaminados. Descubra.
La calidad del huevo es el principal factor que influye en el proceso de incubación, en especial cuando se realiza la vacunación in ovo. La baja carga bacteriana y una buena calidad de cáscara, son esenciales para el éxito.
Aunque muchas prácticas apuntan a maximizar el estado sanitario de la producción, cuanto más viejo es el lote, más porosa y más fina será la cáscara del huevo. Por lo tanto, los huevos serán más susceptibles a la contaminación y a la generación de huevos explosivos.
Como resultado, la mortalidad embrionaria tardía aumenta, y el nacimiento y la calidad de los pollitos descienden.
La calidad del huevo y la contaminación adquieren aún más importancia al vacunar In ovo. En el momento de la transferencia, tanto los huevos infértiles como aquellos embrionados que han muerto durante el proceso de incubación, se consideran una potencial fuente de contaminación y el objetivo es no procesarlos.
Así mismo, también se requiere reducir el riesgo de contaminación en aquellos huevos de buena calidad destinados a nacer. En dicho contexto, el miraje es esencial para mejorar la calidad microbiológica del proceso. Eliminar el máximo número de huevos no-viables al momento de la transferencia ayuda a mejorar la eficiencia y la rentabilidad del proceso de incubación. Sin embargo, hay margen de mejora en los sistemas de miraje tradicional.
¿Cómo funciona?
Los sistemas de miraje tradicionales han sido diseñados para eliminar huevos infértiles y aquellos embrionados que han muerto durante el proceso de incubación, pero no todos. Solo eliminan huevos infértiles y la mortalidad embrionaria temprana. Por lo tanto, estos sistemas, no identifican los huevos en los que el embrión muere en una etapa posterior, y aquellos huevos que están contaminados
Mientras que tradicionalmente el término “miraje” aún se refiere a la detección de huevos infértiles y de mortalidad temprana, el innovador desarrollo tecnológico Laser Life, también identifica y elimina embriones muertos en estadío intermedio y tardío, así como aquellos huevos contaminados.
Laser Life utiliza un sistema de identificación dual combinando la tecnología láser y la detección térmica que mide la emisión de calor o ausencia de ésta en el embrión. La emisión térmica de los huevos claros, muertos o contaminados es diferente a la de los embriones viables. A través de un cuidadoso análisis, se pueden identificar de forma precisa hasta el 99,9% de embriones viables a 18,5 días de incubación. Las lecturas no dependen del lote, ni se ven afectadas por la temperatura del ambiente.
De este modo, el resultado es fiable y repetible.
La extracción de embriones muertos y huevos contaminados a la transferencia conduce a una mejor calidad microbiológica durante la vacunación In ovo y en las nacedoras. En consiguiente, mejora la incubabilidad y la calidad de los pollitos, y ayuda la producción libre de antibiótico. Adicionalmente, cuando se vacuna In ovo, se reduce el consumo de vacuna y los costos asociados al manejo de desechos por reducir la diferencia entre los huevos inyectados y pollitos nacidos.
Fig. 1. Contaminación y nacimiento. Cuanto mayor es la contaminación, mayor será su impacto en el nacimiento, en la calidad del pollito, en el uso de antibiótico y en la mortalidad a primera semana de vida.
Fig. 2. Comparación de huevos retirados por Laser Life y miraje tradicional
Figura 3. Segmentación de huevos contaminados y embriones muertos retirados por Laser Life.
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Datos de Campo
Los ensayos estrictamente comparativos muestran que, independientemente de la edad del lote, Laser Life retira mayor cantidad de huevos en comparación con el miraje tradicional. El motivo: a diferencia del miraje tradicional, Laser Life retira mortalidad intermedia, tardía y huevos contaminados.
El porcentaje de huevos adicionales retirados varía entre 1% y 3% dependiendo del estado sanitario del lote.
Los beneficios de retirar los huevos contaminados y los embriones muertos al momento de la transferencia fueron monitorizados durante el nacimiento. Los resultados muestran una mejora media del 0,9% en el nacimiento de embriones viables (Tabla 1) y un 2% menos de huevos inyectados pero no nacidos (menor costo de vacuna In ovo).
Los lotes procesados con Laser Life mostraron mejores resultados independientemente de la edad del lote.
¿Qué impacto financiero tiene?
En una incubadora que produce 60 millones de pollitos al año, el impacto financiero que supone una mejora potencial del 0,50-1,00% en el nacimiento debido al Laser Life, puede representar entre 100- 200k€, dependiendo de los costos locales.
Los costos anuales eferentes a la contaminación de huevos puede ser muy alto. La tecnología innovadora de Laser Life está diseñada para mejorar la salud del pollito al reducir la contaminación. Además, transfiriendo únicamente huevos embrionados viables, se garantiza el total cumplimiento con los más altos estándares de bioseguridad.
Este artículo fue publicado por primera vez en la revista International Hatchery Practice • Volumen 32 Número 4
Materias Primas
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES
Nutrición de precisión, valoración de materias primas y reducción de la huella de carbono en la industria avícola
Alexandra Naranjo Hidalgo DVM y PhD de Trouw Nutrition Latam Juan Miguel Peralvo Vidal DMV y PhD de Trouw Nutrition LatamManejo de alimentación de gallinas ponedoras
Equipo Técnico H&NPresentando al OvoLogger™ : El registrador de datos de huevos inteligente
Equipo Técnico PetersimeAntioxidantes en la alimentación de ponedoras
Christine LaganáProtección de la progenie contra salmonelas paratíficas: influencia de la inmunización de reproductoras pesadas con vacuna de subunidad vía agua de bebida
Alceu Kazuo Hirata Carlos A. Dalle Mole Cecilia Rodríguez Emanuel GuminaLa tecnología Embrex® de vacunación in ovo ayuda a lograr una respuesta inmunitaria más temprana y robusta en los pollitos
Equipo técnico ZoetisLevante de machos para una salud óptima de las piernas
Equipo Técnico AviagenImpacto de la Coccidiosis en avicultura: Apoyo en medidas de control
Marcelo HidalgoIndicadores claves del desempeño de la producción de pollo en Latinoamérica: benchmarking con el mundo
José Guilherme Morschel BarbosaDesde el procesado del pollo de engorde: ¡Preparándonos para alimentar nutritivamente al mundo!
Eduardo Cervantes LópezSostenibilidad para la industria avícola
Edgar O. Oviedo-RondónBioseguridad: ¿Qué hemos aprendido sobre bioexclusión y biocontención?
DVM Kate Barger WeathersEnfermedad de Newcastle: Conociendo mejor al virus para tomar las mejores decisiones en el control. Parte I
Dra. Eliana Icochea D’ArrigoProteja la epidermis del pollo
Equipo Técnico BAADEREfectos de PEPTASAN TM sobre el rendimiento y la salud intestinal de pollos de engorde desafiados con Eimeria spp.
Cinta Sol Felipe Horta Gerardo Villalobos Jihwan Lee Woo Kyun KimControl de insectos en la producción avícola
Gracieli Araujo - Especialista en Bienestar Animal Cobb LatCanEnfrentando el desafío del Enterococcus cecorum: Soluciones nutricionales y sanitarias para la resiliencia de las aves
Equipo Técnico Adisseo