Site icon aviNews, la revista global de avicultura

การประเมินระดับความแปรผันของส่วนประกอบต่าง ๆ ในอาหารสัตว์สูตรผสม

Escrito por: Edgar O. Oviedo-Rondón - Profesor y Especialista de Extensión en Nutrición y Manejo de Pollo de Engorde en el Departamento “Prestage” de Ciencias Avícolas de la Universidad Estatal de Carolina del Norte (NCSU). Médico Veterinario Zootecnista por la Universidad del Tolima de Ibagué, Colombia. , Gene Pesti , Lynne Billard

เนื้อหาดูได้ที่: English (อังกฤษ) Indonesia (อินโดนีเซีย) Tiếng Việt (เวียดนาม) Philipino (ฟิลิปปินส์)

เป้าหมายสำคัญของนักโภชนาการสัตว์ปีกและผู้ผลิตอาหารสัตว์คือการมั่นใจว่าไก่แต่ละตัวได้รับสารอาหารที่จำเป็นอย่างเพียงพอในแต่ละวัน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ อาหารต้องมีคุณภาพสูงและมีสารอาหารที่ครบถ้วนอย่างสม่ำเสมอ

ความแปรผันของวัตถุดิบอาหาร

เมื่อดำเนินการผสมอาหารแล้ว การสุ่มตัวอย่างอย่างเหมาะสมจึงมีความสำคัญ เพื่อให้มั่นใจว่าล็อตนั้นมีส่วนประกอบตามที่คาดหวัง เนื่องจากความแปรผันเป็นปัจจัยเด่นในล็อตที่แตกต่างกัน แม้จะใช้สูตรส่วนผสมเดียวกัน

การสุ่มตัวอย่างจากหลายๆ ตัวอย่างในแต่ละล็อตจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้นักวิจัยสามารถประเมินค่าเฉลี่ยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ความแปรผันของวัตถุดิบอาหาร

ความแปรผันของวัตถุดิบอาหารเกิดจากปัจจัยหลายประการ อาทิ พันธุกรรม สภาพแวดล้อม และเงื่อนไขการผลิตทั้งในช่วงหลังการเก็บเกี่ยวและระหว่างการผลิต

สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มาจากพืช วัตถุดิบแต่ละล็อตมักจะมีต้นกำเนิดจากพันธุ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งปลูกภายใต้สภาพอากาศและการใช้ปุ๋ยที่หลากหลาย ส่งผลให้การประมวลผลและการเก็บรักษาแต่ละล็อตก็แตกต่างกันตามไปด้วย

ในส่วนของวัตถุดิบจากสัตว์ก็มีลักษณะเช่นเดียวกัน ความแตกต่างนี้มักเกิดจากความแปรผันในคุณภาพของวัตถุดิบและวิธีการที่ใช้ในการประมวลผล

เมื่อดำเนินการผสมอาหารแล้ว การสุ่มตัวอย่างอย่างเหมาะสมจึงมีความสำคัญ เพื่อให้มั่นใจว่าล็อตนั้นมีส่วนประกอบตามที่คาดหวัง เนื่องจากความแปรผันเป็นปัจจัยเด่นในล็อตที่แตกต่างกัน แม้จะใช้สูตรส่วนผสมเดียวกัน

การสุ่มตัวอย่างจากหลายๆ ตัวอย่างในแต่ละล็อตจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อให้นักวิจัยสามารถประเมินค่าเฉลี่ยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ความแปรผันในการผสมผสานของวัตถุดิบสามารถคำนวณได้โดยพิจารณาความแปรผันของวัตถุดิบที่ใช้

โดยสมมติว่า (X) เป็นวัตถุดิบอาหารที่มีการแจกแจงแบบปกติ โดยมีค่าเฉลี่ย μ และความแปรผันσ 2 , N 2i, N (μi,σi2), i = 1, . . . , k, และสมมติว่า X, ‘s (ส่วนประกอบสารอาหารของวัตถุดิบอาหาร) เป็นอิสระ
ดังนั้น:

จะมีการแจกแจงแบบปกติด้วยค่าเฉลี่ย μ และความแปรผัน σ2 , (N(μ,σ^2)\ โดย:

สารอาหารในอาหารมีความแปรผันมากน้อยเพียงใด?

ไฟล์ Microsoft Excel ที่ชื่อว่า “FeedVariation.xlsx” ได้ถูกพัฒนาขึ้นโดย ดร. Pesti เพื่อให้สามารถใช้สูตรต่าง ๆ ในการวิเคราะห์ความแปรผันของสารอาหารได้ ซึ่งท่านสามารถดาวน์โหลดไฟล์นี้ได้จากเว็บไซต์ของ Poultry Hub Australia ในส่วนของ “Research Resources”

ในรูปที่ 1 แสดงให้เห็นส่วนหนึ่งของแผ่นงานที่ชื่อว่า “Protein Example” จะแสดงข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุดิบอาหาร พร้อมทั้งระบุระดับโปรตีนเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ซึ่งข้อมูลดังกล่าวนี้ได้มาจากตัวอย่างที่ถูกเก็บรวบรวมจากผู้ผลิตในประเทศออสเตรเลีย และถูกบันทึกลงในฐานข้อมูลวัตถุดิบอาหารของออสเตรเลีย (AFiD)

รูปที่ 1. ส่วนหนึ่งของไฟล์ Microsoft Excel ที่ชื่อว่า “FeedVariation.xlsx” แสดงสูตรในการคำนวณความแปรผันของอาหารผสมจากความแปรผันที่รายงานในวัตถุดิบต่างๆ

ในส่วนกลางขวาของรูปที่ 2 จะปรากฏสูตรสำหรับอาหารของไก่และไก่งวงตามประเภทต่าง ๆ พร้อมทั้งรายละเอียดเพิ่มเติมในเอกสารที่แนบมา

ด้านล่างของเอกสารนั้นยังมีการแสดงค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่คำนวณได้สำหรับระดับโปรตีนดิบที่คาดหวังในแต่ละสูตรอาหาร ซึ่งได้ถูกเน้นไว้ในสีเหลือง

คุณสามารถดาวน์โหลดเอกสารและคลิกที่แต่ละเซลล์เพื่อดูว่าค่าที่คำนวณได้สอดคล้องกับสมการ [3] ที่ได้กล่าวถึงไว้ก่อนหน้านี้อย่างไร

หากพูดถึงชุดอาหารสำหรับไก่กระทงเล็ก (broiler starter) ที่ใช้เป็นอาหารหลักในช่วงอายุ 0 ถึง 10 วัน โดยทำการผสมจากตัวอย่างวัตถุดิบที่ได้จากออสเตรเลีย จะพบว่าระดับโปรตีนดิบเฉลี่ยของอาหารนี้คาดว่าจะอยู่ที่ 230 กรัม/กิโลกรัม และมีการคาดหมายว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่มตัวอย่างจะมีปริมาณโปรตีนดิบสูงกว่า 230 กรัม/กิโลกรัม ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งจะมีปริมาณโปรตีนดิบต่ำกว่า 230 กรัม/กิโลกรัม 

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นส่วนหนึ่งของสมุดงาน Microsoft Excel ชื่อ “FeedVariation.xlsx” ซึ่งสรุปความแปรปรวนของโปรตีนดิบในอาหารผสม ตามความแตกต่างที่บันทึกจากวัตถุดิบในประเทศออสเตรเลีย

การกระจายแบบปกติ (ตามที่แสดงในรูปที่ 3) ซึ่งถูกกำหนดโดยค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เป็นเครื่องมือที่สามารถใช้ในการประมาณการการกระจายของชุดอาหารได้

โดยมีการคาดการณ์ว่า ร้อยละ 34 ของชุดอาหารนี้จะมีปริมาณโปรตีนดิบอยู่ในช่วงระหว่าง 230 ถึง 225.52 กรัม/กิโลกรัม นอกจากนี้ ร้อยละ 13.5 ของชุดอาหารจะมีปริมาณโปรตีนดิบอยู่ระหว่าง 225.52 และ 221.04 กรัม/กิโลกรัม ในขณะที่ร้อยละ 2.5 จะมีโปรตีนดิบต่ำกว่า 221.04 กรัม/กิโลกรัม

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้ผลิตสัตว์ปีกมักจะเลือกจัดซื้อวัตถุดิบจากซัพพลายเออร์เดียวกัน ทำให้ความแปรปรวนในบางวัตถุดิบอาจน้อยกว่าที่คาดการณ์จากฐานข้อมูล AFiD

แต่การวิเคราะห์ผลเหล่านี้ยังคงชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการติดตามคุณภาพของวัตถุดิบ เพื่อจะได้ลดความแปรปรวนของอาหารผสมให้น้อยที่สุด

รูปที่3 การกระจายแบบปกติ 

การวิเคราะห์ความแปรผันและการใช้เทคนิคเนียร์อินฟราเรดสเปกโทรสโกปี (NIRS)

ปริมาณพลังงาน โปรตีนดิบ และการย่อยได้ของกรดอะมิโนมักไม่ได้มีการกำหนดค่าอย่างชัดเจนในชุดอาหารที่แตกต่างกันในโรงงานผลิตอาหาร

เทคนิคเนียร์อินฟราเรดสเปกโทรสโกปี (NIRS)

ในช่วงเวลากว่า 30 ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมอาหารสัตว์ได้มีการนำเทคนิคเนียร์อินฟราเรดสเปกโทรสโกปี (NIRS) มาใช้เพื่อติดตามองค์ประกอบสารอาหารในวัตถุดิบอาหารสัตว์ อย่างไรก็ตาม ความเห็นเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลจาก NIRS ยังคงมีความหลากหลาย โดยบางคนยังคงเชื่อว่าผลการวิเคราะห์ทางเคมีแบบเปียคถือว่ามีความเชื่อถือได้สูงที่สุดในหลายสถานที่

การวิเคราะห์ด้วยเทคนิค NIRS มีข้อดีที่น่าสนใจหลายประการ ได้แก่:

จากจุดเด่นเหล่านี้ ทำให้การวิเคราะห์ NIRS มีความน่าเชื่อถือและยั่งยืนกว่าเทคนิคการวิเคราะห์ทางเคมีแบบเปียก

ในการสร้างเส้นโค้งการตรวจสอบ NIRS มีสองวิธี คือ วิธีตรงและวิธีอ้อม

วิธีการสอบแบบอ้อมจะใช้ผลลัพธ์การวิเคราะห์ทางเคมีหรือทางกายภาพ พร้อมกับสเปกตรัม NIRS เพื่อประมาณค่าการวิเคราะห์ในเบื้องต้น เช่น ค่ากรดอะมิโน แป้ง และสารอาหารอื่น ๆ

ในขณะที่วิธีการตรวจสอบแบบตรงจะทำการทดลองกับตัวอย่างอาหารและอุจจาระจากสัตว์ เพื่อรวมข้อมูลเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาหารและสัตว์ที่มีผลต่อการใช้สารอาหารอย่างแท้จริง เช่น พลังงานที่ใช้ประโยชน์ได้ (AME) พลังงานที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ที่มีการปรับสมดุลไนโตรเจน (AMEn) และการย่อยได้ของกรดอะมิโน (AA)

กลุ่มวิจัยหลายกลุ่มได้มีการศึกษาความแม่นยำและความถูกต้องของโมเดลการสอบ NIRS ในการคาดการณ์คุณค่าทางโภชนาการของวัตถุดิบอาหารสัตว์ ผลลัพธ์ที่ได้นั้นสามารถเทียบเคียงได้กับผลการวิเคราะห์ทางเคมีแบบเปียกในห้องปฏิบัติการและวิธีการทดลองในสัตว์ (in-vivo)

บทสรุป

 

 

PDF
Exit mobile version