Genotipo V del virus de enfermedad de newcastle, avances en protección

Estudios filogenéticos reportados muestran que virus velogénicos pertenecientes al genotipo V de la clase II han circulado y evolucionado en México durante décadas (desde 1996 en gallinas), los virus del genotipo V han evolucionado en granjas comerciales y aves de traspatio generando subgrupos, a pesar de las campañas de vacunación con vacunas derivadas de genotipo II (LaSota). En años recientes la literatura continúa reportando la presencia de genotipo V como causante de brotes en la región.

ACTUALIDADES EN CLASIFICACIÓN Y PREVALENCIA DE GENOTIPO V DE VEN EN MÉXICO

En el año 2019, Kiril M. Dimitrov confirmó la presencia del virus de Newcastle clase II genotipo V en América, principalmente en EE.UU., Nicaragua, Honduras y México.

Además, propuso una reclasificación de este genotipo, colocando a Va como un nuevo genotipo independiente (XIX), debido a que estaba suficientemente distante de los demás.

En el mismo estudio, los subgenotipos Vb y Vc fueron confirmados y renombrados como V.1 (antiguo Vb) y V.2 (antiguo Vc). Los subgenotipos V.1 y V.2 se han detectado en México.

PRESIÓN SELECTIVA Y DERIVA ANTIGÉNICA

El VEN tiene un genoma ARN en sentido negativo y su polimerasa comete errores (mutaciones) que generan diversidad genética en cada infección.

Cuando hay un ambiente desafiante para el virus (por ejemplo, aves vacunadas y medidas de bioseguridad), solo los virus con mutaciones que les faciliten evadir la inmunidad, diseminarse o persistir sobreviven mejor.

Un ejemplo de ello lo muestra un estudio realizado en China en 2020, en el que los investigadores analizaron el genoma del VEN genotipo VII.

Encontraron 6 mutaciones en el gen de la proteína F que no aparecieron al azar, sino que parecían ayudar al virus a evadir la inmunidad generada por las vacunas (presión selectiva) y adaptarse mejor al huésped.

DESARROLLO DE VACUNAS RECOMBINANTES

En el año 2019, Ray Izquierdo-Lara y colaboradores publicaron una investigación en la cual desarrollaron dos virus recombinantes basados en la vacuna LaSota (genotipo II), pero modificados para portar las proteínas F y HN del genotipo XII, el cual circula activamente en Sudamérica.

• El objetivo era evaluar si una vacuna “emparejada” genéticamente con la cepa de campo podía ofrecer una protección más completa que la vacuna tradicional heteróloga.

Los resultados fueron: aunque la vacuna LaSota clásica protegió a las aves frente a la mortalidad, no evitó que siguieran excretando el virus después del desafío con la cepa del genotipo XII.

En cambio, el virus recombinante genotipo XII proporcionó una inmunidad más eficaz contra el desafío homólogo, reduciendo drásticamente la eliminación viral y, por tanto, el riesgo de transmisión a otras aves.

Además, los autores descubrieron que para lograr esta eficacia era esencial conservar las colas citoplasmáticas originales de las proteínas F y HN, ya que estas influyen en la capacidad del virus vacunal para replicarse y estimular adecuadamente al sistema inmune.

• Aunque las aves vacunadas con LaSota generalmente no mueren, sí pueden actuar como portadoras subclínicas, diseminando el virus en la granja y dificultando su erradicación.

CONCLUSIONES

La Enfermedad de Newcastle continúa siendo una de las principales amenazas sanitarias para la avicultura mundial, no solo por su capacidad de causar alta mortalidad, sino por la complejidad de su control en regiones donde el virus se ha vuelto endémico.

Aunque pertenece a un solo serotipo, la gran diversidad genética entre sus genotipos ha demostrado influir en la eficacia de las vacunas y en la persistencia de la enfermedad en campo.

A lo largo de los últimos años, las investigaciones como las de Izquierdo- Lara et al. (2019) y Abdel-Rahman et al. (2025), han aportado evidencia sólida de que la protección cruzada entre genotipos no siempre es suficiente.

Las vacunas clásicas basadas en el genotipo II (como LaSota o B1) siguen siendo efectivas para evitar la mortalidad, pero no garantizan una protección completa contra la replicación y excreción viral, especialmente frente a genotipos genéticamente distantes, como el V, VII o XII.

• La deriva antigénica y la presión selectiva ejercida por el uso continuo de vacunas heterólogas favorecen la aparición de variantes con mutaciones en las proteínas F y HN, las cuales pueden modificar los epítopos reconocidos por los anticuerpos.

Estos cambios, conocidos como escapes inmunitarios, son un recordatorio de que la vacunación debe acompañarse de una vigilancia molecular constante y, de ser necesario, la actualización periódica de las cepas vacunales hacia formulaciones genotipo-emparejadas o recombinantes, más adaptadas a las condiciones locales.

• En conjunto con los protocolos de vacunación, nunca deben descuidarse las medidas de bioseguridad.

Los estudios de Dimitrov et al. (2016) y múltiples reportes internacionales han demostrado que los brotes más severos ocurren donde existen fallas de manejo, ingreso no
controlado de aves, deficiente desinfección o contacto con aves silvestres.

• Por tanto, la bioseguridad y la vacunación deben considerarse dos pilares complementarios del control sanitario.

* Referencias bibliográficas bajo consulta al autor.

PDF