INTRODUCCIÓN
Para controlar la entrada de este género de bacterias a las granjas, es necesario un buen programa de bioseguridad y, dentro de este programa, la vacunación es una importante herramienta que ayuda al control de Salmonella.
Estos factores ejercen una gran influencia en el agroecosistema, impactando significativamente en las etapas del ciclo de vida de los hongos y su capacidad para colonizar los cultivos de cereales (2).
En consecuencia, se ha creado un entorno cada vez más propicio para el crecimiento de hongos pertenecientes al género Fusarium spp. en el campo, los cuales invaden los granos de cereales en las etapas previas a la cosecha (3). Estos hongos, ante condiciones de estrés térmico o hídrico, producen metabolitos tóxicos conocidos como micotoxinas, tales como los Tricotecenos (Desoxinivalenol - DON), la Zearalenona y las Fumonisinas (FUM) (3).
Estas micotoxinas pueden contaminar todo tipo de materias primas y alimentos destinados a la alimentación animal, lo que representa una amenaza significativa para la salud y productividad de los animales.
Los monitoreos periódicos de prevalencias y concentraciones de micotoxinas en cereales de diferentes regiones proporcionan un panorama de los niveles de contaminación, los cuales experimentan variaciones a lo largo del tiempo. Los datos obtenidos brindarán una base sólida para la implementación de medidas preventivas adecuadas y así proteger la salud y el rendimiento óptimo de los animales en producción.
PROGRAMA DE MONITOREO DE MICOTOXINAS
En este contexto, el programa de monitoreo de micotoxinas que viene realizando Vetanco, brinda una visión integral sobre el nivel de contaminación por micotoxinas en muestras de cereales en toda Latinoamérica. Durante el año 2023 el relevamiento abarcó un total de 7469 muestras de materias primas y alimentos balanceados destinados a la producción animal.
DISTRIBUCIÓN DE LAS MUESTRAS POR PAÍS
Gráfico 1. Porcentaje de participación por país.
DATOS
1.Prevalencia general
Tabla 1. Evolución de la posivilidad de Micotoxinas en las muestras: Comparativa entre 2023 y 2022.
Gráfico 2. Prevalencia de Micotoxinas en las muestras.
Los resultados revelan una prevalencia promedio elevada del 90% en las muestras, mostrando un incremento respecto al año anterior. Dentro de este porcentaje, se destaca que el 56% de las muestras presenta positividad a dos o más micotoxinas.
2.Límites de riesgo establecidos
Tabla 2. Límites de riesgo de Prevalencias de micotoxinas (%) en Aves (1).
Tabla 3. Límites de riesgo de Concentración de micotoxinas (%) en Aves (1).
Gráfico 3. Valoración en la prevalencia de micotoxinas (%). Comparativa entre 2022 y 2023.
Al realizar un análisis comparativo de los resultados individuales de cada micotoxina entre los años 2022 y 2023, podemos observar algunas variaciones significativas en la prevalencia de un año a otro.
De las muestras analizadas durante el 2023, se observa un aumento en la prevalencia de todas las micotoxinas en comparación con el año anterior. Los mayores cambios se registran en T2/HT-2 (+14% puntos), Fumonisinas (+12% puntos) y DON (+10% puntos).
Tabla 4. Evaluación de positividad y concentración de Micotoxinas en las muestras analizadas.
La revisión de las prevalencias y concentraciones frente a los límites establecidos (ver tabla 3 y 4), revela conclusiones de gran importancia. La Fumonisina se posiciona como la micotoxina más prevalente, con una alarmante positividad del 71%. Las concentraciones registradas superan los límites recomendados, con un promedio de 1732 ppb y un máximo de 27200 ppb, situándola en la categoría de alto riesgo.
La segunda micotoxina de mayor prevalencia es la Zearalenona, que se detectó en el 58% de las muestras, con una concentración promedio de 161 ppb y una concentración máxima de 1604 ppb. Estos valores indican niveles que superan los límites, implicando un alto riesgo de exposición.
En las colectas de frigorífico, también se pudo observar una reducción de Salmonella spp. en el aislamiento y en el recuento mediante la técnica NMP en las carcasas de aves vacunadas con Biotech Vac® Salmonella (Figura 2).
Finalmente, la Ocratoxina presenta una positividad del 19%, lo que indica un riesgo bajo. Aunque es importante tener en cuenta que las concentraciones promedio y máximas se sitúan cerca de los límites de riesgo.
2 Prevalencia de micotoxinas por países
Tabla 5. Niveles por contaminación por micotoxinas más prevalentes en Países de Latinoamérica (Datos del 2023).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
Los análisis de micotoxinas realizados en más de 7000 muestras en 8 países de Latinoamérica durante el 2023, nos demuestran una vez más como las prevalencias de micotoxinas varían año tras año, revelando patrones preocupantes.
Al igual que en el 2022, donde se observó un incremento significativo de las prevalencias generales (que se mantuvieron en un promedio del 80%), el 2023 estuvo marcado por un aumento, tanto de la prevalencia global (90%) como de la prevalencia de co-contaminación (56%).
Las Fumonisinas continúan siendo el principal problema de la región de los últimos 5 años, afectando el 70% de las muestras y con concentraciones promedio de 1700 ppb., las cuales siguen estando por encima de los valores recomendados.
Esta situación se encuentra agravada por la capacidad de estas micotoxinas de ser metabolizadas durante la temporada de crecimiento de las plantas y adquirir una forma enmascarada u oculta, bajo determinadas condiciones climáticas, añadiendo cantidades adicionales que pueden llegar al 100% de los compuestos originales, potenciando los efectos tóxicos.
Al pertenecer a la familia de micotoxinas provenientes del hongo Fusarium spp., al igual que las Fumonisinas, pero en menor medida, las prevalencias de DON y Zearalenona son llamativamente elevadas (40% y 58% respectivamente), en especial esta última, ya que además presenta concentraciones promedio cercanas a los 170 ppb.
Estos valores, sumados a casi un 60% de co-contaminaciones, hace que los cuadros de micotoxicosis se hayan agravado. La exposición a dosis moderadas y constantes de estas micotoxinas en la dieta afecta negativamente a las aves, manifestándose en una disminución del rendimiento e inmunosupresión (1).
Estos hallazgos subrayan la importancia de una vigilancia y control continuos de las micotoxinas en materias primas y alimentos destinados a la producción animal. Implementar medidas preventivas y estrategias de monitoreo efectivas es crucial para proteger a los animales de los impactos negativos de las micotoxinas sobre su salud y el desempeño, reduciendo así la exposición a esta amenaza.
Continuando los programas de prevención y manejo de las micotoxinas en los alimentos, la utilización de herramientas de amplio espectro sigue siendo una prioridad, ya que la combinación de las toxinas provenientes del Fusarium spp (Fumonisina, DON, Zearalenona) genera un combo casi imposible de ser eliminado por los secuestrantes, dejando como única opción a las estrategias enzimáticas.
DETOXA PLUS posee todas las enzimas necesarias para la inactivación de las principales micotoxinas de impacto en la producción animal. Las enzimas fueron específicamente seleccionadas para lograr la mayor tasa de inactivación en las primeras porciones del tracto digestivo, antes de que lleguen al intestino donde podrían ser absorbidas.
De esta forma, DETOXA PLUS es la herramienta de elección en estas situaciones de desafíos múltiples con micotoxinas de difícil adsorción.
Materias Primas
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES
Nutrición de precisión, valoración de materias primas y reducción de la huella de carbono en la industria avícola
Alexandra Naranjo Hidalgo DVM y PhD de Trouw Nutrition Latam Juan Miguel Peralvo Vidal DMV y PhD de Trouw Nutrition LatamManejo de alimentación de gallinas ponedoras
Equipo Técnico H&NPresentando al OvoLogger™ : El registrador de datos de huevos inteligente
Equipo Técnico PetersimeAntioxidantes en la alimentación de ponedoras
Christine LaganáProtección de la progenie contra salmonelas paratíficas: influencia de la inmunización de reproductoras pesadas con vacuna de subunidad vía agua de bebida
Alceu Kazuo Hirata Carlos A. Dalle Mole Cecilia Rodríguez Emanuel GuminaLa tecnología Embrex® de vacunación in ovo ayuda a lograr una respuesta inmunitaria más temprana y robusta en los pollitos
Equipo técnico ZoetisLevante de machos para una salud óptima de las piernas
Equipo Técnico AviagenImpacto de la Coccidiosis en avicultura: Apoyo en medidas de control
Marcelo HidalgoIndicadores claves del desempeño de la producción de pollo en Latinoamérica: benchmarking con el mundo
José Guilherme Morschel BarbosaDesde el procesado del pollo de engorde: ¡Preparándonos para alimentar nutritivamente al mundo!
Eduardo Cervantes LópezSostenibilidad para la industria avícola
Edgar O. Oviedo-RondónBioseguridad: ¿Qué hemos aprendido sobre bioexclusión y biocontención?
DVM Kate Barger WeathersEnfermedad de Newcastle: Conociendo mejor al virus para tomar las mejores decisiones en el control. Parte I
Dra. Eliana Icochea D’ArrigoProteja la epidermis del pollo
Equipo Técnico BAADEREfectos de PEPTASAN TM sobre el rendimiento y la salud intestinal de pollos de engorde desafiados con Eimeria spp.
Cinta Sol Felipe Horta Gerardo Villalobos Jihwan Lee Woo Kyun KimControl de insectos en la producción avícola
Gracieli Araujo - Especialista en Bienestar Animal Cobb LatCanEnfrentando el desafío del Enterococcus cecorum: Soluciones nutricionales y sanitarias para la resiliencia de las aves
Equipo Técnico Adisseo