Vacunas contra la enfermedad de Newcastle: tipos, características, aplicación (dosis y vía de administración)

La vacunación es una parte fundamental, pero no la única, para proteger a las aves frente a la enfermedad de Newcastle (EN).

El programa vacunal elegido debe considerar el tipo de virus presente en la zona (velogénico, mesogénico, lentogénico), las vacunas registradas y la disponibilidad de medios materiales y humanos para su aplicación por nebulización y/o atomización (mejor 2-3 personas/nave).

Otra parte fundamental en el control de la enfermedad es la BIOSEGURIDAD, tanto en Bioexclusión (prevenir la entrada de la infección a la nave) como en Biocontención (limitar la propagación de la infección a otras naves del mismo complejo o a naves cercanas).

Antes de comentar las diferentes vacunas disponibles para el control de la EN, deberíamos tener unas ideas claras acerca de lo que podemos esperar de los programas de vacunación, como son:

La EN tiene un único serotipo y 21 genotipos diferentes.

• El término único serotipo implica que un programa vacunal, bien aplicado, va a proteger, aunque el virus de campo sea de un genotipo diferente del incluido en las vacunas.
• Esta protección, conseguida por vacunas de G I y G II, es cierta frente a la enfermedad clínica, pero hay diversos trabajos que mencionan una no protección completa frente a la diseminación del virus de campo (GV, GVII) ya que las aves vacunadas van a eliminarlo por las heces y/o gotas respiratorias.
• Este proceso provoca un “estado de portador asintomático” que va a dar lugar a una diseminación silenciosa del virus de campo.
• La aplicación de las vacunas debe ser factible y práctica de llevarla a cabo. Se deben evitar manejos múltiples en el mismo día, como por ejemplo aplicación ocular y vacuna inactivada (común en pruebas laboratoriales)
• Las vacunas complementan a la bioseguridad.
• La vacunación no impide la entrada del virus, ni el contacto, ni la diseminación posterior.
• La vacunación bien realizada y con el programa adecuado protege al ave frente a la mortalidad y enfermedad clínica.
• Una ave vacunada necesita más dosis viral para ser infectada que una NO vacunada (100 veces más).
• Un ave vacunada en contacto con virus de campo va a eliminar menos virus, por heces o gotas respiratorias, que una NO vacunada (100 veces menos).
• La inmunidad maternal puede interferir con la replicación de algunas vacunas vivas.
• La inmunidad maternal no es protectiva al 100 %.

VACUNAS REGISTRADAS

Vivas

Las vacunas vivas deben ser producidas por cepas virales con un ICPI (Índice de Patogenicidad Intra Craneal) inferior a 0’7 (WOAH Biological Standards Commission 2000), y por lo tanto se clasifican como vacunas lentogénicas.

Todas ellas cumplen con los requisitos de inocuidad y eficacia, aunque tengan distinto origen. Dan lugar a una respuesta inmune protectiva, difieren en su tropismo tisular y en el proceso de replicación.

Según la cepa utilizada tenemos las siguientes opciones, en paréntesis se indica el número de vacunas disponibles en España:

• G I: Ulster 2C, QV4 (registradas, pero no comercializadas en mayo 2026)
• G II:

Cepa VG/GA (Villegas – Glisson, Universidad de Georgia) (1). Cepa aislada del aparato digestivo de pavos asintomáticos (± 1985). Su ICPI es similar al de las clonadas (< 0,2) y la duración de protección es de 6 semanas

B1 (2). El Dr. Hitchner recibió este virus (1950) del Dr. Beaudette, identificado como B1 (bronquitis infecciosa), cuando en realidad la cepa era de Newcastle. Al principio se utilizaba en aves menores de 4 semanas y que no tuvieran inmunidad maternal contra EN, ya que era interferida su replicación por ella.

• La duración de protección es corta. Tiene un ICPI bajo (≤ 0,2) y es menos reactiva que LaSota. Puede aplicarse por spray al 1er día, evitando de esta manera el papel negativo de la inmunidad maternal, pero a las 3 semanas se debería aplicar otra vacuna lentogénica para aumentar la protección (efecto Booster).

LaSota (3).Cepa aislada en 1946, por el Dr. Beaudette, a partir de muestras tomadas en pollos de 2 semanas con problemas respiratorios, de una explotación propiedad de Adam LaSota. En los inicios se administró a aves mayores de 4 semanas. Son vacunas formadas por poblaciones virales fenotípicamente heterogéneas. Su ICPI es variable (0,3 – 0,4). Menor interferencia con la inmunidad maternal. La duración de protección es de unas 6 semanas.

Clonadas (5).Cepas obtenidas por purificación en placa a partir de cepas tipo LaSota, no revierten a la virulencia y son estables, su ICPI es ≤ 0,2. La duración de protección es también de 6 semanas.

Según el lugar de replicación del antígeno las vacunas se pueden clasificar en:

La eficacia de estas vacunas se basa en las características de la cepa, título vírico y administración. Pero no hay correlación positiva entre la eficacia y el valor de ICPI de la vacuna en cuestión.

Hay vacunas recombinantes, en las que en el virus HVT (cepa FC 126) se insertan proteínas antigénicas de uno a tres virus distintos.

En el caso del virus de EN se inserta la proteína F (tanto de virus GI, GII y GVII), en el virus de Gumboro es proteína VP2 y en el de Laringotraqueitis infecciosa son las proteínas gD y gI.

Todas ellas pueden aplicarse tanto in-ovo como al 1er día. Aunque en todas ellas el virus HVT es el mismo (FC-126), el lugar de inserción de la proteína F, el virus del que se ha obtenido y el promotor son distintos, por lo que no deben ser consideradas iguales.

El comienzo de la inmunidad se establece a las 3 y a las 4 semanas, según las vacunas

Inactivadas

Son producidas a partir de cepas LaSota o clonadas, inactivadas por el uso de formaldehído o βpropiolactona y con adyuvantes oleosos en una emulsión agua/ aceite o agua/aceite/agua. Se inyectan por vía s.c. o i.m.

Tenemos una vacuna monovalente con el antígeno de Newcastle (Hipraviar BPL2) y muchas polivalentes, de diferentes laboratorios, en las que se combina ND con virus de BI, AMPV, EDS, Gumboro, REO, etc. (inyectadas a 0,3 – 0,5 ml/ave).

No hay ninguna vacuna específica para uso en aves jóvenes de 1 día, ya que estas deben tener más concentración antigénica para ser inyectadas a menor volumen (0,1 – 0,2 ml) sin provocar reacciones tisulares que dificulten el desarrollo del ave.

VÍAS DE APLICACIÓN

Las mejores vías de aplicación son las que imitan la vía de entrada del virus de campo, es decir hay que estimular la vía conjuntival y la nasal. La vacuna para ser efectiva debe penetrar en el ave e iniciar su proceso de multiplicación.

La mejor vía de aplicación es la ocular, pero es impracticable en la avicultura industrial.

• La administración de vacunas por nebulización (spray gota gruesa) es una gran opción en aves jóvenes (< de 3 semanas)
• Con mochilas de batería que producen un tamaño de gota según la presión y la boquilla utilizada.

Hay diferentes sistemas para conseguirla, por ejemplo:

En estas vacunaciones se menciona el tamaño de la gota a la salida de la boquilla, pero no se sabe el tamaño real cuando penetra en la conjuntiva o aparato respiratorio.

La pérdida de diámetro depende de la temperatura, humedad, velocidad del aire, etc.

En las recrías en aviario es factible vacunar por nebulización en las 4 primeras semanas de vida ya que las pollitas están en las jaulas, a partir de esta edad se suelen soltar y estarán libres hasta las 14-15 semanas en que se cierran para ser vacunadas con inactivadas, por vía ocular, por membrana del ala, etc.

Dada la emergencia que estamos pasando se podrían cerrar las pollitas a las 7-9 semanas, para poder ser vacunadas por atomización (cambio de paradigma).

Para facilitar la vacunación las pollitas deberían previamente acostumbrarse a la presencia de personal en la revisión del acueste. La vacunación se haría tras dicho acueste, con 2-3 personas con linternas de espectro azulado para que las pollitas estén tranquilas.

En pollos y en recrías en suelo de ponedoras y reproductoras es posible vacunar por atomización.

La aplicación de vacunas por agua se debe desaconsejar ya que la protección frente EN es mala.

• Pero si la empresa decide hacerla, ya que ve impracticable la vacunación por atomización a las 7 – 9 semanas, debe modificar la forma de hacerla.
• Hay que aumentar la duración del consumo de las 2 horas habituales a 4-6 horas, dando las dosis vacunales fraccionadas en 2-3 veces, evitando de esta manera el consumo de agua residual sin vacuna.

PROGRAMAS DE VACUNACIÓN

Las pautas vacunales que se van a mostrar son orientativas, cada empresa deberá decidir según la virulencia del virus de campo y del programa de incubadora elegido (solo spray o también recombinantes).

En la EN hay una correlación + entre tasas de anticuerpos IHA y protección.

Por lo tanto, es imprescindible conocer los anticuerpos obtenidos con nuestro programa en nuestras explotaciones.

En la siguiente tabla se muestra el papel de los anticuerpos IHA, utilizando antígeno con 4 UHA, en caso de contacto con virus de campo.

• En los broilers se busca que un ≥ 85 % de los sueros tengan anticuerpos ≥ 4 log2 para conseguir una protección de lote.
• En ponedoras y reproductoras hay que conseguir tasas más elevadas para no tener caída de puesta y empeoramiento de la calidad de cáscara.

Broilers

Pollitas

Reproductoras