
La combinación de las fortalezas del compuesto sintético nicarbazina con el ionóforo monensina, resultó en un nuevo producto único para el control de la coccidiosis, Monimax ®.
Se pueden atribuir diferentes beneficios a la combinación de nicarbazina y monensina, principalmente: La reducción del riesgo de toxicidad, la amplia actividad y la reducción de resistencia.
1. Reducir el riesgo de toxicidad
Hacer combinaciones de moléculas eficientes, generalmente permite reducir la dosis de compuestos activos sin reducir la eficacia.

En el caso de la nicarbazina, la combinación con monensina permite reducir la dosis de nicarbazina a aproximadamente el 30-40% de la dosis cuando la nicarbazina se usa sola.
El beneficio aquí es que esto reduce el riesgo de toxicidad, generalmente reconocido con altas dosis de nicarbazina en condiciones de estrés por calor agudo.
Además, debido a la dosis más baja, la combinación (Monimax®) se puede usar en pollos criados para la puesta, lo que no es permitido para productos con dosis más altas debido a los efectos sobre la producción de huevos.


En el caso de Monimax®, se aplica un período de espera de cero días, que no es el caso de los compuestos individuales utilizados en dosis más altas.
2. Ampliar la actividad

Además, el hecho de que la nicarbazina y la monensina actúen en diferentes etapas del ciclo de vida de la Eimeria se suma a la amplia actividad y eficacia:
Una ventaja de este diferente modo de acción es que cualquier parásito que escape a la acción de la monensina es probable que sea eliminado posteriormente por la nicarbazina, debido a sus efectos sobre las etapas más tardías.

Este beneficio de hacer la combinación de moléculas se demostró en un ensayo clínico donde se investigó si la nicarbazina con monensina era más efectiva contra las especies de Eimeria en pollos de engorde que cualquiera de las moléculas utilizadas solas en las mismas concentraciones.
En este ensayo clínico, también llamado ensayo de sensibilidad anticoccidial (AST), grupos de aves, criadas en jaulas, fueron desafiadas a los 17 días de edad con cepas de Eimeria relevantes (cepas de campo europeas) y el efecto de la suplementación de diferentes productos anticoccidiales en el desarrollo de la enfermedad se evaluó mediante la realización de la puntuación de las lesiones.

Los resultados de los grupos que recibieron diferentes anticoccidiales se comparan con los grupos de control:
Resultados de la puntuación de lesiones para los diferentes grupos.

A partir de estos resultados, se puede concluir que la combinación de monensina y nicarbazina (ambas a 40 ppm) dio lugar a puntuaciones de lesión significativamente más bajas en comparación con la nicarbazina y la monensina solas (a 40 ppm).
Dado que la reducción en las puntuaciones de la lesión de la combinación de nicarbazina y monensina es más fuerte que la suma de los efectos de los productos individuales, esto es una indicación de un efecto sinérgico entre la monensina y nicarbazina.
3. Evita la resistencia

Así, otra ventaja para el uso de combinaciones de moléculas es que esto puede reducir, o retrasar, el desarrollo de resistencia.
Aunque se considera que el desarrollo de resistencia a la nicarbazina y la monensina es un proceso lento, puede ocurrir una sensibilidad reducida, especialmente desde la popularidad mundial de ambas moléculas.
Pero, una ventaja más de las combinaciones de moléculas es que la posibilidad de desarrollo de mutantes resistentes, cuando las moléculas se usan simultáneamente, es mucho menor que si esas moléculas se usan solas.
Es importante tener en cuenta que existen diferencias entre las diferentes combinaciones, ya sea por el grado de uso, pero también por las diferencias intrínsecas:
La investigación a demostrado que la resistencia a una mezcla de 50 ppm de nicarbazina y 50 ppm de narasina podría desarrollarse después de 11 pasajes en serie de E. tenella en aves medicadas, mientras que se requirieron hasta 60 generaciones de selección para que se desarrollara resistencia a una mezcla de nicarbazina y monensina en E. acervulina y E. tenella.
En resumen, se pueden atribuir muchos beneficios al uso de combinaciones de moléculas. Sin embargo, para preservar la eficacia a largo plazo, es todavía aconsejable aplicar programas de rotación que incluyan diferentes anticoccidiales para minimizar el desarrollo de sensibilidad reducida.
De esta manera, el arsenal de herramientas para el control de la Coccidiosis se mantiene en óptima forma para afrontar los diferentes desafíos.

Materias Primas
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES

Comunidad de bacteriófagos en el ambiente
Gary García-Espinosa Janeth Gómez García
La influencia de la luz en el bienestar de las gallinas ponedoras
Édina de Fátima Aguiar
¿Es posible manejar los crecimientos en granjas sin hacer grandes inversiones para su movilización en los galpones de pollos?
Eduardo Cervantes López
Temporización de los paneles de enfriamiento evaporativo
Michael Czarick
Aplicaciones de impedancia bioeléctrica en la producción avícola
Edgar O. Oviedo-Rondón
Cobb-Vantress celebra 10 años de compartimentación de planteles avícolas con la validación de seis países latinoamericanos
Equipo Técnico Cobb
Estrategias de Bioseguridad Integrales para Control de la Influenza Aviar de Alta Patogenicidad: Vacunación Estratégica y Monitoreo Zoonótico en Aves Silvestres
MVZ. Cesar Isaac Ascencio Pérez MVZ. José Alejandro Jiménez Ramírez
Crina® Poultry Plus, una herramienta para la salud avícola con efectos sobre el desempeño productivo y la salud intestinal
Equipo Técnico DSM-FIRMENICH
Factores de estrés invisibles: Cuando los desafíos no visibles limitan el rendimiento
Equipo Técnico A&P Nutrition
Optimizando la nutrición del pollo de engorde moderno – Parte I
Xavier Asensio Dávila
Métodos clave para preservar el color amarillo del pollo
Equipo Técnico BAADER