Todos los factores mencionados, hacen necesarios extremar las precauciones y diseñar planes vacunales optimizados que permitan proteger a las aves hasta el final de su ciclo productivo excluyendo riesgos.
Por Sven Springer, Thomas Lindner, Hans-Joachim Selbitz, Jim Bigmore y Sergio Barrabés.
La importancia de la bacteria zoonótica Salmonella spp. en la producción avícola, se debe tanto a su importancia sanitaria y económica en aves y humanos, como por su impacto en la confianza del consumidor respecto al sector primario (Ailes et al 2013). Por ello, el programa europeo de control ha buscado minimizar la prevalencia de Salmonella spp. para reducir el número de casos de salmonelosis humana provocados por el consumo de huevos y carne de ave (EFSA, 2015).
Los esfuerzos del sector han sido recompensados por una disminución progresiva de las prevalencias desde la implantación de los planes nacionales de control, convirtiendo el programa en un caso de éxito para otras especies, y demostrando la utilidad de las acciones tomadas (Informe PNCS 2016).
No obstante, la creciente sensibilidad del consumidor por la seguridad alimentaria, y el reto que representa continuar mejorando cuando las prevalencias de partida, son bajas (1.6% en ponedoras, 0,44% en reproductoras, PNCS 2016) hacen que el sector deba plantearse perseverar en las medidas que se han mostrado útiles, y aplicar cambios que permitan una mayor efectividad de éstas.
Pese a todos los avances realizados en el control de Salmonella, la prensa europea se presta a publicar noticias sobre brotes de toxiinfecciones alimentarias, debido a la resonancia que tienen en la opinión pública. El último ejemplo es el brote de S. Enteriditis fagotipo 8 producido en una clasificadora de Polonia, que afectó a consumidores de 8 países.
La aparición de brotes provocados por Samonella Enteriditis serotipos no (PT) 4, de importancia para la imagen del sector, pone de relevancia la necesidad de proteger frente a estos serotipos.
Además, la constante evolución de la industria avícola, hace que hoy las nuevas líneas de ponedoras puedan producir a altos niveles durante más de 100 semanas, haciendo necesario mantener los altos estándares de calidad y seguridad durante periodos cada vez más largos.
Todos los factores mencionados, hacen necesarios extremar las precauciones y diseñar planes vacunales optimizados que permitan proteger a las aves hasta el final de su ciclo productivo excluyendo riesgos.
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4940894/)
La necesidad de proteger a las aves desde el primer día de vida, hace que las vacunas vivas atenuadas sean la herramienta de elección para obtener una protección tanto celular, como humoral, así como por mecanismos inespecíficos efectivos a edades tempranas (Hussein y Hensel, 2005).
Las vacunas vías atenuadas utilizadas en la industria, están basadas en cepas S. Enteritidis fagotipo 4 (PT) 4, y se han mostrado muy efectivas controlando infecciones de S. Enteritidis.
Durante los últimos años, se ha producido un incremento en las infecciones por serotipos S. Enteritis no (PT) 4, así como la aparición de cepas se S. Typhimurium monofásicas multi-resistentes en lotes de aves. Debido a la creciente aparición de estos serotipos en la cabaña porcina, y en brotes clínicos en humanos, la UE decidió incluirlos específicamente en los objetivos del plan de control de Salmonella (regulación No 517 / 2011).
La cepa 441/014 de Salmonella Enteritidis mutante doble atenuada (auxotrófica adenina/ histidina), comercializada con el nombre de Salmovac 440, se ha mostrado eficaz para prevenir la infección de Salmonella Enteritidis y Salmonella Typhimurium hasta 63 y 60 semanas tras la vacunación respectivamente, y ha sido registrada con un doble plan vacunal (2 y 3 dosis), siendo utilizada con éxito en varios países europeos.
En un estudio reciente, la inmunogenicidad de esta cepa fue testada frente a una selección de serotipos de S. Enteritidis no PT4 emergentes, así como frente al serotipo monofásico de S. Typhimurium.
Material y métodos
Para este estudio, pollitas SPF de un d.a se vacunaron con:
Ambos lotes fueron desafiados mediante la administración oral de 1x109 CFU de cepas virulentas de S. Enteritidis resistente al ácido nalidíxico (PT 1, 8 y 21), o con cepas monofásicas S. enterica 4, [5], 12: i: –(DT 193) (grupos 7 / 8), resistentes a ampicilina (A), streptomicina (S), sulfamerazina (Su) y oxitetraciclina (T), (en adelante citadas como ASSuT).
Posteriormente, se midió cuantitativamente (log 10 cfu) la presencia de las cepas utilizadas en el desafío en hígado y ciego, cultivándolas en Agar citrato desoxichocolate, con ácido nalidíxico o ASSuT a días 7 (S. Enteritidis) y 14 (S. Enteritidis y S.Typhimurium). Las diferencias entre los grupos vacunados y control, fueron evaluadas mediante el test de Wilcoxon-Mann-Whitney.
Resultados
Figura 2. Resultados de la determinación cuantitativa de la cepa desafío en hígado y ciego
En comparación con los grupos control, los grupos vacunados muestran una reducción significativa de la colonización (p < 0.05) por la cepa desafío, tanto en hígado como en ciego
Conclusión
Las cepa vacunal Samovac 440, fué registrada para el control de la infección de S. Enteritidis y S.Typhimurium en aves, demostrando suficiente inmunogeneidad y duración de la inmunidad tras desafíos con cepas de S. Enteritidis PT4 y S. Typhimurium DT 104 (Springer et al. 2011).
En este trabajo, se demostró que dicha cepa vacunal también proporciona protección cruzada eficaz frente a cepas de S.Enteritidis no PT4, así como a cepas multiresistentes de S.Typhimurium monofásicas.
En un entorno donde la presión sobre la industria avícola para reducir las prevalencias totales de Salmonella spp. se muestra creciente, y ante la emergencia de serotipos de S.Enteritidis no PT4 junto a S.Typhimurium monofásicas, la cepa vacunal contenida en Samovac 440 representa una herramienta útil para proteger los lotes de pollitas desde su primer día de vida, y durante un periodo de tiempo significativo.
Referencias
Elizabeth Ailes, Philip Budge, Manjunath Shankar, Sarah Collier, William Brinton, Alicia Cronquist, Melissa Chen, Andrew Thornton, Michael J. Beach, Joan M. Brunkard (2013): Economic and Health Impacts Associated with a Salmonella Typhimurium Drinking Water Outbreak−Alamosa, CO, 2008. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057439 Richard K. Gast, Rupa Guraya, Jean Guard-Bouldin, Peter S. Holt, and Randle W. Moore (2007): Colonization of Specific Regions of the Reproductive Tract and Deposition at Different Locations Inside Eggs Laid by Hens Infected with Salmonella Enteritidis or Salmonella Heidelberg. http://dx.doi.org/10.1637/0005-2086(2007)051[0040:COSROT]2.0.CO;2 Mohamed I. Husseiny, Michael Hensel (2005): Evaluation of an intracellular-activated promoter for the generation of live Salmonella recombinant vaccines. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2004.11.035
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES
Bruno Machado y Eduardo Romanini Especialistas en Incubación Investigación y Desarrollo de Petersime
SEGUIR
Dr. Marta Jaramillo Médico Veterinario MSc - Doctor en Ciencias Agrícolas Micotoxicología – Nutrición – Investigación Asesor Internacional Independiente
SEGUIRDra. Silvina Pinto- MV. PhD y docente de la Facultad de Veterinaria en la Universidad de Buenos Aires
SEGUIRM.V. Letícia Tonoli Braga - Gerente Técnica de Ventas Experta en Avicultura/DSM Productos Nutricionales S/A
SEGUIRRicardo Martín Responsable comercial y técnico de BioDevices & Automation Europa del Sur en Zoetis
SEGUIR
Sandra Sevilla
El proyecto Netpoulsafe tiene como objetivo principal mejorar el cumplimiento de la bioseguridad en el sector avícola mediante la compilación, validación y puesta en común de diferentes medidas.
José Luis Yustos Gutiérrez
Aunque este artículo trata diferentes aspectos técnicos queremos comenzar con una anécdota que puede ayudarnos a entender el valor.
Ing. Jorge Robles
Una Empresa productora de Pollo de Carne, dependiendo de su naturaleza, puede tener varios objetivos prioritarios para su desarrollo y permanencia en el tiempo.
Luke Borst
La osteomielitis vertebral o “kinky back” -espondilolistesis- se encuentra entre las diez principales enfermedades de los pollos de engorde en países como EE.UU. y Brasil, y se ha registrado en muchos otros países del mundo.
Santiago Vega
Es fundamental conocer que su aplicación conlleva una alteración en el ecosistema gastrointestinal del animal tratado, resultando en modificaciones en el microbioma con repercusiones directas en la salud y rendimiento del animal.
Equipo Técnico Hy Line
La osteomalacia en aves ponedoras es un ablandamiento óseo por desequilibrios nutricionales. Se trata con suplementos de calcio, fósforo y vitamina D3, detectando y tratando temprano.
José Pedro Sacristán
La calidad de la cáscara de huevo es esencial para obtener pollitos saludables durante la incubación. Aspectos como composición, limpieza, genética y condiciones ambientales impactan directamente en su calidad.
Juan José Garay Portilla
La eficiencia en la cría de reproductoras se basa en la producción eficaz de pollitos. Se destaca la importancia de la fertilidad en machos, influenciada por genética, alimentación y manejo.
Leonardo Ortiz Escoto
Los jamones ahumados de pollo inyectado hoy cuentan con una alta demanda en todas partes del mundo, dado que se trata de un producto con buena textura, sabor y jugosidad.
Renata Steffen
Uno de los puntos claves para la calidad del pollito es la ventana de nacimiento que tiene como concepto el intervalo entre el primer y el último pollito nacido.
José Ignacio Barragán Clos
Impacto real de los parámetros zootécnicos sobre el coste de producción de la carne de pollo.
Modelo de producción exitosa y sostenible para granja de pollos de engorde. Viajamos a las tierras andaluzas de Valverde del Camino, en Huelva, para sumergirnos en la historia de Manuel Suárez.
