Esta información fue recibida el 27 de julio de 2019 por la OIE, enviada por el Dr. Juan Gay Gutiérrez, Director General de Salud Animal,Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, SENASICA, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, SADER, Ciudad de México, México.
30 Jul 2019
Tras 4 nuevos focos de Influenza Aviar: Mueren miles de aves en México
La OIE comunicó se detectaron cuatros nuevos focos del virus de la Influenza Aviar altamente patógena en explotaciones comerciales y aves de traspatio en México.
Contenido disponible en:
Português (Portugués, Brasil)
La Organización Mundial para la Salud Animal, OIE, comunicó, 27 de julio de 2019, que fueron detectados cuatros nuevos focos del virus de la Influenza Aviar altamente patógena de serotipo H7N3 en explotaciones comerciales y aves de traspatio en las localidades de Coacoatzintla, Veracruz; Colón, Querétaro; Dolores Hidalgo, Guanajuato; Pedro Escobedo, Querétaro, México.
En estos cuatro focos del virus de la Influenza Aviar altamente patógena H7N3 se observaron 195.852 aves susceptibles, presentándose 10.028 casos, 4.282 muertes, y 17.407 aves muertas y eliminadas. Los focos de la infección de la IA se presentaron en aves de traspatio, siendo desconocida o no concluyente la fuente del foco. Este evento concierne a zonas definidas dentro de México.
Naturaleza del diagnóstico
Continua después de la publicidad.
Clínico, Pruebas de diagnóstico de laboratorio avanzadas (ej. virología, microscopía electrónica, biología molecular e inmunología).
Detalle de la Información sobre los cuatro focos
| Foco 1 | Coacoatzintla, Veracruz | ||||||
| Fecha de inicio del foco | 29/06/2019 | ||||||
| Estatus del foco | Resuelto (02/07/2019) | ||||||
| Unidad epidemiológico | Traspatio | ||||||
| Animales afectados | Especies | Susceptibles | Casos | Muertos | Matados y eliminados | Sacrificados | |
| Aves | 25 | 13 | 3 | 22 | 0 | ||
Población afectada – Foco 1- Coacoatzintla, Veracruz
Se trata de un predio de traspatio con 25 aves, detectado por la notificación de mortalidad en aves y con signos clínicos sugerentes a Influenza Aviar de Alta Patogenicidad (cianosis, edema y tumefacción en cresta y barbillas y muerte súbita).
| Foco 2 |
Colón, Queretaro |
||||||
| Fecha de inicio del foco | 03/07/2019 | ||||||
| Estatus del foco | Continúa (o no se ha proporcionado la fecha de cierre) | ||||||
| Unidad epidemiológico | Explotación | ||||||
| Animales afectados | Especies | Susceptibles | Casos | Muertos | Matados y eliminados | Sacrificados | |
| Aves | 174.163 | 10 | 0 | 0 | 0 | ||
Población afectada – Foco 2 – Colón, Querétaro
Derivado de la vigilancia epidemiológica, se tomaron muestras de hisopos traqueales en una producción de engorda sin presentar signología clínica en la cual se aisló el virus.
| Foco 3 | Dolores Hidalgo, Guanajuato | ||||||
| Fecha de inicio del foco | 10/07/2019 | ||||||
| Estatus del foco | Resuelto (13/07/2019) | ||||||
| Unidad epidemiológico | Traspatio | ||||||
| Animales afectados | Especies | Susceptibles | Casos | Muertos | Matados y eliminados | Sacrificados | |
| Aves | 20 | 5 | 4 | 16 |
|
||
Población afectada – Foco 3- Dolores Hidalgo – Guanajuato
Se trata de un predio de traspatio con 20 aves, detectado por la notificación de alta mortalidad en aves y con signos clínicos sugerentes a Influenza Aviar de Alta Patogenicidad (cianosis, edema y tumefacción en cresta y barbillas y muerte súbita).
| Foco 4 | Pedro Escobedo, Querétaro | ||||||
| Fecha de inicio del foco | 11/07/2019 | ||||||
| Estatus del foco | Resuelto (18/07/2019) | ||||||
| Unidad epidemiológico | Explotación | ||||||
| Animales afectados | Especies | Susceptibles | Casos | Muertos | Matados y eliminados | Sacrificados | |
| Aves | 21.644 | 10.000 | 4.275 | 17.369 | 0 | ||
Población afectada – Foco 4 – Pedro Escobedo, Querétaro
Se trata de una producción de reproductoras ligeras con 21.644 aves, detectado por la notificación de alta mortalidad en aves y con signos clínicos sugerentes a Influenza Aviar de Alta Patogenicidad (cianosis, edema y tumefacción en cresta y barbillas y muerte súbita).
| Resumen de los focos | Total de focos: 4 | ||||||||||||
| Número total de animales afectados | Especies | Susceptibles | Casos | Muertos | Matados y eliminados | Sacrificados | |||||||
| Aves | 195.852 | 10.028 | 4.282 | 17.407 | 0 | ||||||||
| Estadística de los focos: | Especies | Tasa de morbilidad aparente | Tasa de mortalidad aparente | Tasa de letalidad aparente | Proporción de animales susceptibles perdidos* | ||||||||
| Aves | 5,12% | 2,19% | 42,70% | 11,07%
|
|||||||||
*Descontados de la población susceptible a raíz de su muerte, destrucción o sacrificio
Epidemiología
- Fuente del o de los focos u origen de la infección
- Desconocida o no concluyente
Detalles epidemiológicos o comentarios
–Derivado de la vigilancia epidemiológica, se identificó un foco en una producción de engorde en el municipio de Colón, estado de Querétaro, en la cual las aves no presentaban signología clínica.
-Además, se recibió la notificación de mortalidad de dos focos en predios de traspatio, ubicados en los estados de Veracruz y Guanajuato, y otro foco en una producción de reproductoras ligeras con signos clínicos sugerentes a Influenza Aviar de Alta Patogenicidad (cianosis, edema y tumefacción en cresta y barbillas y muerte súbita).
–En los cuatro focos, se logró el aislamiento viral y se implementó la cuarentena. El sacrificio de la totalidad de las aves, la eliminación de los cadáveres, productos y desechos se concluyó en tres de los focos reportados, mientras que, en el foco del municipio de Colón, Querétaro sigue en proceso.
–Se obtuvieron los títulos del IPIV de los focos de Santa Cruz de Juventino Rosas, Guanajuato (2,41); Coacoatzintla, Veracruz (2,25) y Colón, Querétaro (2,29). Los estados de Querétaro, Veracruz y Guanajuato tienen una condición sanitaria como de escasa prevalencia en la que se aplica la vacuna contra el virus de la influenza aviar H7N3, previa autorización del SENASICA.
Medidas de Control
Medidas implementadas
- Restricción de los movimientos en el interior del país
- Vigilancia fuera de la zona de contención o de protección
- Vigilancia dentro de la zona de contención o zona de protección
- Cuarentena
- Eliminación oficial de canales, subproductos y desechos de origen animal
- Vacunación autorizada (si existe vacuna)
- Ningún tratamiento de los animales afectados
Medidas por implementar
- Sacrificio sanitario
- Desinfección
- Sacrificio
- Inspección ante y post-mortem
Informes futuros
Informes de seguimiento semanales serán enviados, el episodio continúa
Mapa de la localización de los focos
