RESUMEN
El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad de Tylvax® Px contra cepas de campo de Mycoplasma gallisepticum en pavos
RESUMEN
Se utilizaron 1712 pavos criollos, de diferente sexo, y de diferentes edades, pertenecientes a una granja positiva a infección por M. gallisepticum.
El grupo Tratamiento (GT) estuvo conformado por 1092 aves, distribuidos en tres lotes de crianza, los cuales recibieron tratamiento con Tylvax® Px a una dosis de 100 g de tartrato de tilvalosina/ t de alimento.
El grupo control positivo (GC) estuvo conformado por 620 aves, los cuales recibieron la terapia convencional empleada en granja en base a fumarato de tiamulina a una dosis de 166,52 g / t de alimento y clortetraciclina a una dosis de 2666,68 g / t de alimento.
Los tratamientos de los dos grupos se administraron durante 10 días consecutivos.
Desde el inicio del tratamiento se evaluaron los signos clínicos de cada animal diariamente, observándose principalmente la presentación de sinusitis.
Al finalizar el estudio, el GT logró prevenir la presentación de sinusitis y signos clínicos causados por M. gallisepticum en un 98,72% de aves, hasta los 30 días post-tratamiento.
Por otro lado, el tratamiento evitó que los signos clínicos progresaran en los pavos, como ocurrió en el GC.
El tratamiento con Tylvax® Px logró controlar y/o disminuir los signos clínicos en pavos con Enfermedad Respiratoria Crónica causada por la infección con Mycoplasma gallisepticum
OBJETIVO GENERAL
Evaluar la efectividad de la fórmula comercial de Tylvax® Px, a base de tilvalosina en campo para el tratamiento de Mycoplasma gallisepticum en pavos.
ANTECEDENTES & JUSTIFICACIÓN
Mycoplasma gallisepticum es el micoplasma patógeno de aves de corral más importante económicamente en términos productivos, y tiene una distribución mundial.
Afecta comúnmente pollos y pavos en crianza intensiva (Charleston et al., 1998). M. gallisepticum tiene preferencia por el tracto respiratorio de aves de corral y silvestres (Islam et al., 2011); y es el agente causal de lo que se conoce como la enfermedad crónica en aves de engorde y sinusitis infecciosa en pavos (Gharaibeh y Al-Rashdan, 2011).
Entre los signos clínicos asociados a la infección por M. gallisepticum en aves de carne se incluyen:
Estertores respiratorios
Diferentes grupos antimicrobianos se han utilizado para el tratamiento de M. gallisepticum en aves de engorde, los cuales han reducido su eficacia debido al desarrollo de cepas de M. gallisepticum con distintos niveles de resistencia a distintos antimicrobianos, como:
Así, en los últimos años ha habido un incremento en el desarrollo de resistencia antimicrobiana hacia los macrólidos como la tilosina y eritromicina; y en especial hacia este último (Gharaibeh y Al-Rashdan, 2011).
La tilvalosina es un macrólido efectivo en el tratamiento y prevención de la enfermedad respiratoria asociada a M. gallisepticum en pollos.
Se ha demostrado una alta sensibilidad a la tilvalosina de distintas cepas de M. gallisepticum aisladas en faisanes (Forrester et al., 2011), en los cuales el cuadro clínico causado por M. gallisepticum es muy similar al observado en pavos, caracterizado por la sinusitis infecciosa (Gharaibeh y Al-Rashdan, 2011) (Ley, D. H., 2008), debido a su predisposición anatómica (Icochea, comunicación personal).
En áreas donde la infección por M. gallisepticum permanece endémica, la terapia antimicrobiana supone un factor importante en el control de la micoplasmosis aviar (Tanner et al., 1993), por lo cual es importante buscar nuevas alternativas terapéuticas que ayuden a controlar el desarrollo de cepas resistentes, siendo una alternativa la asociación de antimicrobianos.
El presente estudio buscó evaluar la efectividad terapéutica de un PIV en base a un nuevo antimicrobiano de eficacia comprobada contra cepas resistentes a otros antimicrobianos:
Tilvalosina, para el control de M. gallisepticum en pavos.
MATERIALES & MÉTODOS
DISEÑO EXPERIMENTAL:
El presente estudio de campo contempló un diseño aleatorio simple con control positivo. Se consideró como unidad experimental a un ave.
El grupo Tratamiento (GT) estuvo conformado por 1092 aves, entre hembras y machos, distribuidos en tres lotes de crianza, los cuales recibieron tratamiento con Tylvax® Px a una dosis de 100 g de tartrato de tilvalosina/t de alimento, lo cual equivale a 2 kg de producto/ t de alimento.
El grupo control positivo (GC) estuvo conformado por 620 aves, entre hembras y machos, los cuales recibieron la terapia convencional empleada en granja en base a fumarato de tiamulina a una dosis de 166,52 g/t de alimento y clortetraciclina a una dosis de 2666,68 g/t de alimento; lo cual corresponde a una dosis de 4 kg del producto control positivo/t de alimento.
SELECCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE ANIMALES
Se seleccionaron 1712 pavos criollos, de diferente sexo y de diferentes edades, pertenecientes a una granja positiva a infección por M. gallisepticum.
PRODUCTO FARMACÉUTICO VETERINARIO EN INVESTIGACIÓN (PFVI), PRODUCTO CONTROL
El PFVI fue Tylvax® Px, presentación que contiene tartrato de tilvalosina 5 g/100 g. Presentación para ser administrada vía alimento.
El producto control positivo fue un producto comercial que contiene fumarato de tiamulina 4,163 g/100g y clortetraciclina 66,667 g/100 g.
Los productos fueron almacenados de acuerdo con las recomendaciones del fabricante respectivo.
TRATAMIENTO
El tratamiento se inició el día experimental “0” y se administró por diez días consecutivos. Los tratamientos fueron rotulados con una codificación según el grupo experimental, como sigue:
EVALUACIÓN DE EFICACIA
El día de inicio de tratamiento se estableció como día “0” y tuvo una duración de 10 días. Los animales fueron observados diariamente hasta 30 días post-tratamiento (día experimental 39)con el fin de observar principalmente la aparición de sinusitis.
Se determinó el porcentaje de aves que desarrollaron signos clínicos compatibles con micoplasmosis, según lo descrito por (Forrester et al., 2011):
Las aves que presentaron signos clínicos de micoplasmosis fueron aisladas o descartadas, según el manejo habitual de la granja. A su vez, se registró la mortalidad.
MÉTODOS ESTADÍSTICOS
Se empleó estadística descriptiva y gráficos para presentar los datos obtenidos. Se realizó la evaluación del tiempo de aparición de sinusitis, para ello se realizó un análisis de supervivencia empleando curvas de Kaplan Meier
RESULTADOS
Se realizó un análisis de supervivencia para evaluar el efecto del tratamiento en la prevención de aparición de signos clínicos de micoplasmosis y la mortalidad. Los animales iniciaron el estudio sin signos clínicos evidentes de micoplasmosis.
El 98,72% de las aves del grupo tratado no presentó sinusitis y signos clínicos compatibles con Micoplasmosis hasta finalizar el estudio, con una diferencia del -0,4% y 16%, sobre el grupo control al final del tratamiento (día 10) y al final del periodo de estudio (día 30), respectivamente (Figura 1)
FIGURA 1. Análisis de supervivencia del efecto de Tylvax® Px en la prevención del cuadro clínico de micoplasmosis en pavos, Lima 2014.
Los principales signos clínicos evidenciados durante el desarrollo del estudio fueron la inflamación de los senos paranasales (sinusitis) y lagrimeo.
El tratamiento a base de Tilvalosina es más efectivo en la prevención de signos clínicos de micoplasmosis que el tratamiento estándar (Tiamulina más clortetraciclina), brindando un mayor período libre de sintomatología post-tratamiento (30 días).
Estos resultados son similares a los reportados en pollos, en los cuales se evidenció un 95% de protección (Stipkovits and Mockett 2007).
Por su parte, el grupo que recibió tratamiento con Tylvax® Px presentó un porcentaje de sobrevivencia del 100% posterior al tratamiento (día 10), y del 99,8% al finalizar el estudio (día 39), con una diferencia de 3.1% y 5.5% sobre el grupo control positivo, al día experimental 10 y 39, respectivamente (Figura 2).
FIGURA 2. Efecto de Tylvax® Px sobre la mortalidad en pavos positivos a M. gallisepticum, Lima 2014.
Ninguno de los animales evidenció signos de algún tipo de reacción adversa durante o después de la suplementación del alimento con Tylvax® Px.
CONCLUSIONES
El tratamiento con Tylvax® Px logra prevenir la presentación de sinusitis y signos clínicos causados por M. gallisepticum en un 98,72% de aves, hasta los 30 días post-tratamiento.
• El tratamiento de aves con Tylvax® Px (tartrato de tilvalosina) es más efectivo en la prevención de micoplasmosis que el tratamiento en base a la combinación de Tiamulina más clortetraciclina, brindando un mayor período de protección al finalizar el tratamiento.
• El tratamiento con Tylvax® Px logra prevenir la presentación de sinusitis y signos clínicos causados por M. gallisepticum por un periodo de 30 días post-tratamiento, con una diferencia del 16% sobre el grupo control.
• El tratamiento con Tylvax® Px mejora la sobrevivencia de las aves hasta un 99,8%, siendo superior en un 5,5% al grupo control.
Materias Primas
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES
Nutrición de precisión, valoración de materias primas y reducción de la huella de carbono en la industria avícola
Alexandra Naranjo Hidalgo DVM y PhD de Trouw Nutrition Latam Juan Miguel Peralvo Vidal DMV y PhD de Trouw Nutrition LatamManejo de alimentación de gallinas ponedoras
Equipo Técnico H&NPresentando al OvoLogger™ : El registrador de datos de huevos inteligente
Equipo Técnico PetersimeAntioxidantes en la alimentación de ponedoras
Christine LaganáProtección de la progenie contra salmonelas paratíficas: influencia de la inmunización de reproductoras pesadas con vacuna de subunidad vía agua de bebida
Alceu Kazuo Hirata Carlos A. Dalle Mole Cecilia Rodríguez Emanuel GuminaLa tecnología Embrex® de vacunación in ovo ayuda a lograr una respuesta inmunitaria más temprana y robusta en los pollitos
Equipo técnico ZoetisLevante de machos para una salud óptima de las piernas
Equipo Técnico AviagenImpacto de la Coccidiosis en avicultura: Apoyo en medidas de control
Marcelo HidalgoIndicadores claves del desempeño de la producción de pollo en Latinoamérica: benchmarking con el mundo
José Guilherme Morschel BarbosaDesde el procesado del pollo de engorde: ¡Preparándonos para alimentar nutritivamente al mundo!
Eduardo Cervantes LópezSostenibilidad para la industria avícola
Edgar O. Oviedo-RondónBioseguridad: ¿Qué hemos aprendido sobre bioexclusión y biocontención?
DVM Kate Barger WeathersEnfermedad de Newcastle: Conociendo mejor al virus para tomar las mejores decisiones en el control. Parte I
Dra. Eliana Icochea D’ArrigoProteja la epidermis del pollo
Equipo Técnico BAADEREfectos de PEPTASAN TM sobre el rendimiento y la salud intestinal de pollos de engorde desafiados con Eimeria spp.
Cinta Sol Felipe Horta Gerardo Villalobos Jihwan Lee Woo Kyun KimControl de insectos en la producción avícola
Gracieli Araujo - Especialista en Bienestar Animal Cobb LatCanEnfrentando el desafío del Enterococcus cecorum: Soluciones nutricionales y sanitarias para la resiliencia de las aves
Equipo Técnico Adisseo