A pesar de que todos los ionóforos actúan a través de un mecanismo similar, la narasina presenta una serie de ventajas que afectan positivamente a la integridad intestinal y optimizan el rendimiento.
Esta enfermedad representa un desafío para la Integridad Intestinal durante todo el ciclo de producción, incluso en la fase de finalización cuando el crecimiento es fundamental para los resultados de producción.
Las consecuencias de la coccidiosis han sido ampliamente documentadas:
Figura 1. Grado medio de las lesiones por coccidiosis en las diferentes edades (evaluación utilizando los índices de Reid y Johnson)4
¿POR QUÉ ELEGIR IONÓFOROS PARA EL CONTROL DE LA COCCIDIOSIS?
Los ionóforos han demostrado ser efectivos para el control de la coccidiosis durante períodos prolongados de uso, ya que proporcionan una excelente protección y también mitigan el riesgo de resistencia al permitir el desarrollo de la inmunidad natural de las aves.1
Todos los ionóforos actúan de manera similar, sin embargo, presentan diferencias estructurales, así como variaciones en su selectividad catiónica y capacidad de transporte.5
En una serie de estudios, se evaluó el desempeño comparativo de dos ionóforos de uso comercial para el control de la coccidiosis.
Para determinar cuál de estos ionóforos ofrece el mejor rendimiento, se evaluaron cuatro criterios clave:
Efecto sobre la integridad intestinal (narasina frente salinomicina)
En un estudio de Elanco HTSi que incluyó a más de 100.000 pollos de la región de EMEA, los programas basados en la narasina proporcionaron un mayor control de la coccidiosis, en comparación con los programas basados en salinomicina.6
Estos resultados fueron estadísticamente significativos en todas las especies de Eimeria (p<0,05)6. Esta información está respaldada por otros estudios de desafío que muestran que la narasina es igual o superior a otros ionóforos para el control de las lesiones de coccidiosis.7
Figura 2. Grado medio de las lesiones por coccidiosis en pollos desafiados con diferentes especies de Eimeria spp.6
Tolerancia alimentaria (narasina frente a salinomicina)
Muchos ionóforos afectan negativamente al consumo de alimento8,11:
Este efecto anoréxico no se evidencia en aves alimentadas con narasina.
Datos recientes muestran que, durante todo el ciclo de producción, las dietas que contienen salinomicina provocan una caída del 3% del Consumo Medio Diario (CMD) y una caída del 4% en la fase de finalización en comparación con las dietas que contienen narasina.12
Figura 3. Comparación del consumo de alimento de aves alimentadas con dietas conteniendo narasina o salinomicina12
Aumento de la ganancia de peso (narasina frente a salinomicina)
La Figura 4 muestra que las aves alimentadas con dietas conteniendo narasina obtuvieron una mejor GMD (Ganancia media diaria) que las aves alimentadas con salinomicina:
Figura 4. Comparación de la ganancia media diaria (GMD) de los pollos con dietas conteniendo narasina o salinomicina12
Figura 5. Aumento de peso usando narasina en la fase de finalización12
*Uso de la narasina frente a la salinomicina durante 8 días con una diferencia de +6,6g en términos de ganancia media diaria (GMD).
Eficiencia alimentaria (narasina frente a Salinomicina)
Datos de campo en condiciones comerciales compararon programas anticoccidiales basados en narasina y salinomicina en 64 millones de pollos de la UE durante un periodo de 8 años. Los programas a base de narasina superaron significativamente a los programas con salinomicina:
Figura 6. Mejora de la conversión (pts) en pollos alimentados con narasina comparados con pollos alimentados con salinomicina
CONCLUSIONES
REFERENCIAS:
1. Farran M.T., Shahib H., Hakeem W.G., Kaouk Z.M., Harkous A.A. Performance of Eimeria challenged male broilers fed two ionophore-Nicarbazin combination. Journal of Applied Poultry Research. 2020; 29:684–691.
2. Williams R. A compartmentalized model for the estimation of the cost of coccidiosis to the world’s chicken production industry. Int. Journ. for Parasitology. 1999; 29(8):1209-1229.
3. Brennan J., Bagg R., Barnum D., Wilson J., Dick P. Efficacy of Narasin in the Prevention of Necrotic Enteritis in Broiler Chickens. Avian Diseases. 2001; 45:210.
4. Elanco. Data on file.
5. Chapman H.D. et al. 2010. Forty years of Monensin for the control of coccidiosis in poultry. Poultry Science 2010; 89: 1788-1801.
6. Elanco. Data on file.
7. Ruff, M.D. et al. 1980. “Anticoccidial activity of Narasin in broiler chickens reared in floor pens”. Poultry Sci. 59:2008-2013.
8. Keshavarz, K. and McDougald, L. 1982. “Anticoccidial drugs: growth and performance depressing effects in young chickens.” Poultry Sci. 61.4: 699-705.
9. Ebrahimnezhad, Y. and Pourreza, J. 2005. “Effects of Ionophorous Anticoccidial Drugs, Salinomycin and Lasalocid, on the Performance of Broiler Chicks and the Relationship of These Drugs to Supplementary Methionine.” Intl. J Poultry Sci. 4.11: 911-916.
10. Parsons, C. and Baker, D. 1982. “Effect of dietary protein level and monensin on performance of chicks.” Poultry Sci. 61.10: 2083-8.
11. Metzler, M. et al. 1987. “Effects of Monensin Feeding and Withdrawal Time on Growth and Carcass Composition in Broiler Chickens.” Poultry Sci. 66.9. 1451-58.
1 2. Elanco. Data on file.
1 3. Elanco. Data on file.
Monteban, Elanco y la barra diagonal son marcas registradas de Elanco o sus filiales. © 2023 Elanco. PM-ES-22-0520
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES
Bruno Machado y Eduardo Romanini Especialistas en Incubación Investigación y Desarrollo de Petersime
SEGUIR
Dr. Marta Jaramillo Médico Veterinario MSc - Doctor en Ciencias Agrícolas Micotoxicología – Nutrición – Investigación Asesor Internacional Independiente
SEGUIRDra. Silvina Pinto- MV. PhD y docente de la Facultad de Veterinaria en la Universidad de Buenos Aires
SEGUIRM.V. Letícia Tonoli Braga - Gerente Técnica de Ventas Experta en Avicultura/DSM Productos Nutricionales S/A
SEGUIRRicardo Martín Responsable comercial y técnico de BioDevices & Automation Europa del Sur en Zoetis
SEGUIR
Guilherme Pasquali
Las enzimas NSP pueden mejorar la utilización de nutrientes en pollos de engorde con dietas a base de trigo y soja.
Historia y evolución de Comavic, una empresa líder en el sector avícola en España desde su fundación en 1956.
Eugeni Roura
El aparato gustativo en las aves difiere del conocido en animales mamíferos incluyendo la especie humana
La innovación en el control ambiental, como El Corona de DACS, está transformando las granjas avícolas, mejorando eficiencia y bienestar animal.
Irán José Oliveira da Silva Investigador Nupea – Esalq
Impacto del calor en las gallinas ponedoras comerciales y estrategias efectivas para mitigar sus efectos negativos.
Avícola Girbés en Algemesí, Valencia, ha implementado un sistema de aviario innovador en colaboración con Valli, líder en equipamiento avícola.
Equipo técnico de Huvepharma
La coccidiosis sigue siendo una de las enfermedades más comunes y económicamente importantes en la producción avícola.
Jon de los Mozos
Importancia del zinc (Zn) y el cobre (Cu) como oligoelementos esenciales para mantener la salud y la productividad de las aves.
Equipo Técnico H&N
El potencial genético de las ponedoras H&N es notable, y gracias a las constantes inversiones en nuestro programa de selección, seguirá mejorando.
Samuel Novoa
Efecto de la frecuencia de volteo sobre el nacimiento y la calidad del pollito. El ángulo y la frecuencia son factores fundamentales del volteo durante la incubación.
Ing. Jorge Robles
Segunda parte del contenido "gestión integral de producción" publicado en la revista aviNews España edición febrero de 2024
J.A Martínez Fereira
Con la colaboración de universidades y empresas fabricantes de elementos para los dispositivos que se han utilizado, logramos acceder a tecnologías de vanguardia necesarias para alcanzar una desinfección avanzada del agua.
Sandra Sevilla
Las medidas de Bioseguridad en el sector avícola resultan una herramienta clave para ayudar a prevenir tanto las enfermedades que provocan una disminución del rendimiento productivo de los animales como aquellas que provocan toxiinfecciones alimentarias u otras zoonosis.
Granja avícola de pollos de engorde de Jonathan Soto, en Vélez Rubio, Almería, destaca por su avanzado sistema de ventilación Mínima-Transicional-Túnel (MTT) de Fancom, garantizando un clima óptimo para el crecimiento avícola.
Planta solar fotovoltaica en una granja avícola en Sinarcas, Valencia, genera autosuficiencia energética y reduce costos de mantenimiento.
Equipo Técnico Quimunsa
DIPTRÓN® con Etofenprox es la innovadora solución eficaz frente al escarabajo Alphitobius diaperinus en las granjas avícolas. La clave de la eficacia de DIPTRON frente al escarabajo de la cama es su formulación en base a Etofenprox.
Equipo Técnico Ceva
El virus de la Bursitis infecciosa o Enfermedad de Gumboro (IBDV) es un patógeno altamente contagioso y resistente causante de una infección inmunosupresora en pollos.
FILIP VAN IMMERSEEL
Estudio sobre la efectividad de esta vacuna viva oral para reducir la colonización de Salmonella Infantis
