
El control de Campylobacter durante el sacrificio avícola resulta fundamental para garantizar la calidad microbiológica de la carne de pollo. El orden de los lotes, la higiene del proceso y las condiciones del matadero influyen en la seguridad y calidad del producto final.

La calidad de la carne de pollo constituye un factor esencial dentro de la industria alimentaria, ya que influye directamente en la seguridad del consumidor, la aceptación del producto y su conservación durante la vida comercial. Entre los diferentes parámetros que determinan la calidad de este alimento, la calidad microbiológica adquiere una especial relevancia, debido a que la presencia de microorganismos patógenos puede comprometer la inocuidad de la carne y representar un riesgo para la salud pública.
Por este motivo, las autoridades europeas han establecido medidas específicas para reducir la presencia de este microorganismo y mejorar la calidad sanitaria del producto. En este sentido, el Reglamento (UE) 2017/1495 estableció un criterio microbiológico de higiene obligatorio para los mataderos de pollos de engorde, con el objetivo de controlar los niveles de Campylobacter presentes en las canales.
Asimismo, el Reglamento (UE) 2019/627 establece que las autoridades competentes deben verificar que los mataderos cumplen correctamente este criterio mediante controles oficiales. De esta manera, el seguimiento de Campylobacter se convierte en una herramienta fundamental para evaluar y mejorar la calidad microbiológica de la carne de pollo.
El control de Campylobacter durante el proceso de sacrificio permite conocer el nivel higiénico del matadero y detectar posibles factores que puedan afectar negativamente a la calidad final del producto. La normativa europea estableció una aplicación progresiva del criterio microbiológico, reduciendo gradualmente los niveles permitidos de contaminación.
Inicialmente, hasta el 31 de diciembre de 2019, se permitía que un máximo de 20 muestras de un total de 50 superaran el límite de 1.000 unidades formadoras de colonias por gramo (ufc/g) de piel de cuello. Posteriormente, este valor se redujo a 15 muestras y, desde el año 2025, el criterio es todavía más exigente, permitiendo únicamente que 10 muestras superen el límite establecido.
Estos cambios reflejan la necesidad de mejorar continuamente los sistemas de producción y sacrificio, ya que una menor carga microbiana en las canales representa una mejora directa en la seguridad y calidad del producto final.
Durante el sacrificio de los pollos, las canales atraviesan diferentes etapas que pueden influir en su calidad microbiológica. Procesos como el escaldado, desplumado, evisceración, refrigeración y manipulación pueden favorecer tanto la reducción como la dispersión de microorganismos.

A medida que aumenta el tiempo de funcionamiento del matadero, los equipos y superficies pueden entrar en contacto con diferentes lotes de animales. Por ello, existe la posibilidad de que microorganismos procedentes de canales contaminadas puedan transferirse a otras canales durante el proceso.
Sin embargo, la influencia de este factor puede variar según las características de cada instalación, los sistemas de limpieza y desinfección aplicados y las condiciones específicas de producción.
El estudio se realizó entre los años 2018 y 2021 en tres mataderos de pollos de España. Durante este periodo se analizaron 500 muestras procedentes de canales de pollo con el objetivo de determinar si el orden de sacrificio influía en los niveles de Campylobacter.

Los resultados mostraron un recuento medio de 2,73 log ufc/g de Campylobacter. Además, el 17,2 % de las muestras no presentó detección del microorganismo, mientras que el 49,1 % superó el límite de 1.000 ufc/g establecido por la normativa.
Cuando se analizaron conjuntamente los resultados de los tres mataderos, no se observó una relación significativa entre el orden de sacrificio y los niveles de contaminación por Campylobacter. Esto indica que el orden del lote, por sí solo, no determina una pérdida de calidad microbiológica en todos los establecimientos.

Este resultado indica que las características particulares de cada matadero pueden tener una mayor influencia sobre la calidad microbiológica que el propio orden de sacrificio.
El aumento de microorganismos durante una jornada de sacrificio puede estar relacionado con diferentes factores. Entre ellos destacan la contaminación progresiva de equipos, superficies y agua de proceso cuando entran en contacto con animales contaminados.
Estudios previos han señalado que, tras la limpieza y desinfección al finalizar la jornada, la presencia de Campylobacter en determinados equipos suele ser baja. Sin embargo, durante la actividad diaria puede producirse una acumulación progresiva del microorganismo.

Por otro lado, temperaturas demasiado bajas pueden influir en la detección de Campylobacter, ya que una posible congelación parcial puede reducir la cantidad de microorganismos recuperables.
La calidad microbiológica de la carne de pollo depende de la interacción entre múltiples factores relacionados con el animal, el proceso de sacrificio, la higiene del matadero y las condiciones de conservación.
El estudio demuestra que el efecto del orden de sacrificio sobre los recuentos de Campylobacter no es uniforme y depende de las condiciones específicas de cada instalación. Por ello, la aplicación de programas eficaces de limpieza, desinfección, control microbiológico y gestión del proceso resulta fundamental para garantizar una carne segura y de alta calidad.

Finalmente, el control de Campylobacter no debe considerarse únicamente una exigencia legal, sino también una estrategia esencial para mejorar la confianza del consumidor, reducir riesgos sanitarios y asegurar la excelencia de la carne de pollo a lo largo de toda la cadena alimentaria.
Suscribete ahora a la revista técnica de avicultura
AUTORES

Comprendiendo la presión estática en un galpón con ventilación túnel: Retos y oportunidades
Michael Czarick
Consumo precoz de alimento y agua: La base del desempeño de los pollos de engorde
lucas Brunelli de Souza
Cómo aprovechar la tecnología actual para mejorar el bienestar del personal que labora en la agroindustria del pollo de engorde
Eduardo Cervantes López
Procesado de piernas de alto rendimiento: Convertir cada corte en un mayor valor
BAADER
Fertilidad y eclosión: Importancia en la cadena avícola
Conrado Monteiro Quintanilha Cristiano Emanuelli Pereira
Producción de pollitos sanos: Aspectos importantes de la bioseguridad y la higiene en las plantas de incubación – Parte I
Renata Steffen
Del microbiota a la rentabilidad: Cómo la inflamación subclínica y la modulación intestinal determinan la eficiencia productiva en avicultura
Carlos Julio Cuello Ocampo
Cianosis (cabeza morada) en machos reproductores de engorde
Aviagen
Epidemiología y estacionalidad del metapneumovirus aviar
Edgar O. Oviedo-Rondón
HARMBAN®: Aceite esencial de orégano con tecnología de nanoadministración (NDS) para maximizar la salud intestinal y el rendimiento avícola
Yordan Martínez
Cuando existe un atajo metabólico respaldado por la ciencia, ¿por qué tomar el camino largo?
Eduardo Madrigal Encino
Biomarcadores de micotoxinas: Preguntas y respuestas
Manuel Contreras
Cuando los algoritmos comienzan a controlar la composición del alimento para aves
Henri E. Prasetyo DVM. M.Vsc
La fitasa de alta eficiencia favorece el rendimiento y la mineralización ósea en dietas libres de fosfatos para pollos de engorde
Ana Beatriz Oliveira Ingrid Martínez Rojas Miliane Alves da Costa
Recomendaciones nutricionales en el programa de alimentaciòn de una ponedora en crecimiento
Juan Gabriel Espino
Por qué la estrategia de servicio determina el futuro de la automatización de las plantas de incubación en América Latina
Bill Labossier Jason Fryar Marco Gonzalez
La ventana de nacimiento: Un factor clave de la uniformidad de los pollitos de un día
PETERSIME
Reinvertir y adaptarse: La fórmula de un líder de la avicultura uruguaya

Carne avícola importada y H5N1: Análisis del riesgo sanitario e impacto en el comercio internacional
Ricardo Santin
Más allá de la energía formulada: Estrategia gluconeogénica-fitogénica en pollos de engorde
IGUSOL