IPC responde OMS sobre novas diretrizes do uso de antimicrobianos

Além disso, a entidade destacou que ao desenvolver diretrizes que afetem a vida humana e animal, deveria-se confiar no fato de “evidências” impulsionarem recomendações políticas e não “associações”, como aconteceu nesta abordagem da OMS. As diretrizes estão expostas num artigo publicado na revista The Lancet Planetary Health e, como destacou a OMS, se baseiam em “evidência de baixa qualidade” ou, em alguns casos, em “provas de muito baixa qualidade”.

Em abril, os membros do Conselho Internacional de Avicultura (IPC) adotaram uma declaração de posição histórica sobre o uso de antimicrobianos e princípios de administração de antimicrobianos, que aponta um caminho para que a indústria avícola mundial aplique o uso responsável e eficaz de antimicrobianos na produção avícola.

“Nessa declaração, o IPC reconhece que a resistência aos antimicrobianos é uma preocupação mundial e que a indústria avícola deve adotar práticas de manejo que reduzam o uso daqueles antimicrobianos para os quais a resistência poderia representar maior risco global. A declaração orienta o setor avícola mundial a ser proativo em seu compromisso com as partes interessadas e a implementar práticas que promovam os objetivos do “One Health” defendidos pela OMS, Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura e Comissão do Codex Alimentarius que leva a pessoas e animais e um planeta saudáveis.

O IPC foi organizado há 12 anos pelos principais países produtores avícolas para determinar áreas de interesse comum e desenvolver políticas para o melhoramento geral da indústria global. A organização tem 24 países membros e 55 membros associados que representam mais de 90% da produção avícola mundial.

Diretrizes da Organização Mundial da Saúde sobre o uso de antimicrobianos de importância médica em animais destinados à produção de alimentos

Recomendações

– RECOMENDAÇÃO 1 -Uso geral dos antimicrobianos; Recomendamos uma redução geral do uso de todas as classes de antimicrobianos de importância médica nos animais destinados à produção de alimentos. (Recomendação firme, evidências de baixa qualidade).
– RECOMENDAÇÃO 2 – Uso na estimulação do crescimento; Recomendamos restrição completa do uso de todas as classes de antimicrobianos de importância médica para estimular o crescimento dos animais destinados à produção de alimentos. (Recomendação firme, evidências de baixa qualidade)
– RECOMENDAÇÃO 3: Uso preventivo (na ausência de enfermidade); Recomendamos restrição completa do uso de todas as classes de antimicrobianos de importância médica com a finalidade de prevenir doenças infecciosas que não tenham sido diagnosticadas clinicamente nos animais destinados à produção de alimentos. (Recomendação firme, evidências de baixa qualidade)
– RECOMENDAÇÕES 4: Uso terapêutico e com finalidade de controle (na presença de enfermidade)
Recomendação 4a; Propomos que os antimicrobianos considerados de importância crítica para a medicina humana não devem ser utilizados para controlar a propagação de enfermidades infecciosas diagnosticadas clinicamente em grupos de animais destinados à produção de alimentos. (Recomendação condicional, evidências de muito baixa qualidade).
Recomendação 4b; Propomos que os antimicrobianos considerados de importância crítica e de máxima prioridade para a medicina humana não devem ser utilizados no tratamento de animais destinados à produção de alimentos, com enfermidades infecciosas diagnosticadas clinicamente. (Recomendação condicional, evidências de muito baixa qualidade).

Declarações

Declaração sobre práticas ideias 1.
Toda nova classe de antimicrobianos ou nova combinação de antimicrobianos criada para utilização em humanos será considerada de importância crítica para a medicina humana, a não ser que a OMS a tenha classificado de outra maneira.
Declaração sobre práticas ideais 2.
Os antimicrobianos de importância médica que não são utilizados atualmente na produção de alimentos não deverão ser utilizados no futuro para essa finalidade, seja em animais ou plantas destinadas à produção de alimentos*.

Estas diretrizes são de aplicação universal, independentemente da região, renda e meio ambiente, ainda que o Grupo para a Elaboração de Diretrizes (GED) tenha reconhecido que sua aplicação nos países de baixa receita e meios possa exigir considerações especiais, como a assistência à gestão da saúde animal a fim de reduzir a necessidade de antimicrobianos e, em particular, melhorias das estratégias de prevenção de enfermidades, do alojamento dos animais e das práticas pecuárias.

Além disso, muitos países podem necessitar assistência para a criação de capacidades técnicas e laboratoriais para realizar culturas bacterianas e os testes de sensibilidade recomendados. Organizações internacionais como a FAO e a OIE podem prestar assistência na aplicação das presentes diretrizes.

Por fim, o Grupo para a Elaboração de Diretrizes (GED) destacou a necessidade de os países implementarem atividades de vigilância e monitoramento do uso dos antimicrobianos nos animais destinados à produção de alimentos com a finalidade de continuar e avaliar a aplicação destas diretrizes.