باحثون عرب يكشفون انتقال الكلاميديا من دجاج التسمين إلى البط

انتقال الممرضات بين أنواع الطيور المختلفة يمثل تحدياً صحياً مهماً في مزارع الدواجن، خصوصاً عندما تتشارك هذه الأنواع المساحات ومصادر المياه والعلف. وفي دراسة حديثة، تمكن باحثون من إثبات انتقال بكتيريا Chlamydia psittaci من دجاج التسمين المصاب إلى البط والرومي والحمام والسمان، مع تسجيل تغيرات مرضية متفاوتة بين الأنواع، ما يعزز أهمية الأمن الحيوي والمراقبة الصحية في أنظمة التربية المختلطة.

الكلاميديا: عدوى بكتيرية تتجاوز حدود النوع الواحد

تُعد الكلاميديا الطيرية، المعروفة أيضاً بداء الببغائيات أو داء الطيور الكلاميدي (Avian chlamydiosis)، مرضاً بكتيرياً تسببه بكتيريا Chlamydia psittaci، وهي بكتيريا داخل خلوية إجبارية، أي إنها تحتاج إلى خلايا العائل للتكاثر. ولا يقتصر تأثيرها على نوع معين من الطيور، بل يمكن أن تصيب مجموعة واسعة من الطيور البرية والمستأنسة، بما فيها الدجاج والبط والرومي والحمام.

وتكمن خطورة هذا الممرض في قدرته على الانتقال بين الطيور، فضلاً عن كونه من الأمراض المشتركة التي يمكن أن تنتقل إلى الإنسان. وتحدث العدوى غالباً نتيجة استنشاق الغبار الملوث بإفرازات الجهاز التنفسي أو الفضلات الجافة للطيور المصابة، ما يجعل العاملين في المزارع ومرافق تربية الطيور من الفئات التي تستدعي اهتماماً خاصاً بإجراءات الوقاية.

تجربة علمية لاختبار انتقال العدوى بين الأنواع

في دراسة نُشرت في 22 أكتوبر 2026 في مجلة Frontiers in Veterinary Science، حملت عنوان “انتقال Chlamydia psittaci بين الأنواع من دجاج التسمين إلى البط والرومي والحمام والسمان: دراسة تجريبية”، سعى فريق بحثي ضم باحثين من مصر والسعودية والإمارات العربية المتحدة إلى تقييم قابلية انتقال العدوى بين أنواع مختلفة من الطيور، ومقارنة استجابتها السريرية والتغيرات المرضية الناتجة عنها.

وشملت التجربة 90 طائراً بعمر يوم واحد، وُزعت على ست مجموعات متساوية، بواقع 15 طائراً في كل مجموعة. خُصصت مجموعتان للدجاج، إحداهما ضابطة غير مصابة والأخرى لتلقي العدوى، فيما خُصصت المجموعات الأربع الأخرى للبط والرومي والحمام والسمان.

وعند بلوغ الدجاج عمر سبعة أيام، جرى تلقيحه تجريبياً ببكتيريا C. psittaci، وبعد ظهور العلامات السريرية نُقلت ثلاثة طيور مصابة إلى كل مجموعة من مجموعات الأنواع الأخرى، بهدف دراسة انتقال العدوى عن طريق المخالطة المباشرة في ظروف تربية مضبوطة.

وتمت متابعة الطيور حتى عمر 35 يوماً، مع تسجيل العلامات السريرية والتغيرات التشريحية والنسجية، إلى جانب استخدام تقنية تفاعل البوليميراز المتسلسل الكمي في الزمن الحقيقي (qRT-PCR) للكشف عن البكتيريا ومتابعة طرحها.

البط يُظهر تغيرات تنفسية وهضمية ومرضية

أظهرت النتائج ظهور العلامات السريرية خلال ثلاثة إلى خمسة أيام من المخالطة. واختلفت شدة الاستجابة بين الأنواع، إذ كان الرومي الأكثر تأثراً من الناحية السريرية، بينما سجل البط والحمام والسمان نسباً أقل من العلامات السريرية مقارنة به.

وفي مجموعة البط، سُجل الخمول لدى 6 طيور من أصل 15، وظهرت العلامات التنفسية لدى 5 طيور، في حين رُصد الإسهال لدى 10 طيور. وتعكس هذه النتائج تنوع المظاهر السريرية للعدوى، إذ لم تقتصر على الجهاز التنفسي، بل امتدت لتشمل الجهاز الهضمي أيضاً.

وعلى مستوى الأنسجة، كشفت الفحوص عن تغيرات مرضية في عدة أعضاء. وكان الجهاز التنفسي من بين الأجهزة المتأثرة، حيث ظهرت لدى البط تغيرات رئوية أكثر وضوحاً في اليوم العاشر بعد العدوى، شملت التهاباً رئوياً بؤرياً وارتشاحاً للخلايا الالتهابية واحتقاناً وعائياً. كما رُصدت تغيرات في الكبد والكلى، تضمنت تنكس الخلايا الكبدية واحتقان الأوعية وتضرر بعض الأنابيب الكلوية.

ولاحظ الباحثون أن هذه التغيرات لم تكن ثابتة طوال فترة التجربة، بل بدأت بالتراجع تدريجياً، مع تحسن بنية الأنسجة وعودتها نحو الحالة الطبيعية في اليوم الرابع عشر، وإن استمرت بعض التغيرات الالتهابية المحدودة.

ومن النتائج المهمة أيضاً أن الاختبارات الجزيئية أكدت وجود طرح للبكتيريا لدى الأنواع التي خضعت للمخالطة، بما فيها البط. ولم تُسجل وفيات في أي من المجموعات المصابة خلال فترة التجربة، رغم ظهور علامات سريرية وتغيرات مرضية متفاوتة.

ماذا تعني النتائج لمربي البط؟

تؤكد هذه الدراسة أن انتقال الكلاميديا بين أنواع الطيور المختلفة ليس مجرد احتمال نظري، بل يمكن حدوثه فعلياً عند وجود مخالطة مباشرة في ظروف التربية المشتركة. وتكتسب هذه النتيجة أهمية خاصة في المزارع التي تجمع البط والدجاج أو الرومي ضمن منشآت متقاربة، حيث قد تسهم حركة الطيور والأشخاص والمعدات والفرشة الملوثة في تسهيل انتشار الممرضات.

ومن الناحية العملية، تبرز الحاجة إلى الفصل بين الأنواع المختلفة متى أمكن، وتجنب استخدام المعدات والأدوات نفسها دون تنظيف وتطهير مناسبين، إلى جانب الاهتمام بنظافة الفرشة وتقليل تراكم الغبار، ومراقبة الطيور الجديدة قبل إدخالها إلى القطعان القائمة. كما ينبغي عدم الاعتماد على العلامات السريرية وحدها، نظراً إلى تشابهها مع أعراض أمراض تنفسية وهضمية أخرى، والاستعانة بالفحوص المخبرية عند الاشتباه بالعدوى.

ولا تقتصر أهمية هذه الإجراءات على حماية صحة الطيور وإنتاجيتها؛ فبما أن C. psittaci  ممرض حيواني المنشأ، فإن الحد من انتشاره داخل المزارع يساهم أيضاً في تقليل تعرض العاملين للعدوى، خصوصاً أثناء التعامل مع الفضلات والفرشة وإجراء عمليات التنظيف.

الأمن الحيوي يبدأ بمنع انتقال العدوى بين الأنواع

تقدم الدراسة دليلاً تجريبياً مهماً على قدرة Chlamydia psittaci  على الانتقال من دجاج التسمين إلى البط، وتوضح أن الإصابة قد تؤدي إلى تغيرات مرضية متعددة حتى في غياب الوفيات. كما تسلط الضوء على اختلاف الاستجابة بين الأنواع، ما يؤكد ضرورة اعتماد برامج مراقبة صحية تراعي طبيعة كل نوع وظروف تربيته.

ومع ذلك، ينبغي قراءة النتائج ضمن حدود التجربة المخبرية، إذ لا يمكن اعتبار نسب الإصابة المسجلة مؤشراً مباشراً إلى معدلات انتشار المرض في المزارع التجارية. وتبقى هناك حاجة إلى دراسات ميدانية أوسع لتحديد مدى انتشار الممرض والعوامل التي تؤثر في انتقاله وشدة الإصابة.

وفي النهاية، تؤكد هذه النتائج أن إدارة المزارع التي تضم أكثر من نوع من الطيور تتطلب رؤية صحية متكاملة، لا تقتصر على متابعة كل قطيع بصورة منفصلة، بل تأخذ في الحسبان التفاعلات الصحية المحتملة بين الأنواع المختلفة. فحماية البط من الأمراض تبدأ أحياناً بمنع انتقال الممرضات إليه من طيور أخرى تشاركه البيئة نفسها.